331 



j'ai observée avec la lumière de la neige éclairée par le soleil. C'est 

 pourquoi je me suis décidé à suivre cette voie théorique en essayant 

 de généraliser la fonction donnée par Lomrael de la manière sui- 

 vante. J'ai introduit dans ses formules intégrales i) une expression 

 qui résulte de l'équation spectrale de M. Wien et qui représente le 

 rapport des intensités dans le spectre des sources lumineuses chau- 

 des aux intensités dans le spectre solaire, en fonction de la longueur 

 d'onde et de la différence de leurs températures absolues. La for- 

 mule que j'obtins ensuite par intégration, rendait compte de la dé- 

 pendance de la couleur d'interférence, non seulement de la 

 différence de marche, mais aussi de la température de la 

 source lumineuse. Cette formule, très compliquée, se réduisait 

 toutefois exactement à la simple formule '-) de Lommel en supposant 

 la température de la source égale à celle du soleil; cette dernière 

 figurait dans la formule comme une constante. En calculant cette 

 formule pour la température du bec Argand 1600" C. ^) (estimant 

 la température du soleil à 580* î** C.) et pour quelques valeurs de 

 la différence de marche, j'ai obtenu plusieurs points de l'échelle 

 d'interférence pour ce genre de lumière. D'après ce résultat théo- 

 rique, elle différait de l'échelle de Lommel. c'est-à-dire de celle qui 

 se l'apporte au soleil*), précisément dans le sens et à peu près au 

 degré qui résultent de mes recherches expérimentales. Je ne repro- 

 duis pas ici ce calcul, car je n'attache pas beaucoup d'importance 

 à ces résultats: les formules générales de Lommel semblant être 

 basées sur des hypothèses physiologiques un peu trop arbitraires "). 

 2. En comparant nos tables avec celles de M. R o 1 1 e 1 1, on 

 trouve que les nombres correspondant sur ses tables aux minima, sont 

 compris entre ceux de nos tables qui se rapportent à la lumière 

 de la neige") et à celle du ciel gris-clair. Quant aux couples de 

 couleurs complémentaires, elles sont aussi dans ses tables à peu 

 près les mêmes que celles qu'on rencontre dans mes échelles pour les 

 mêmes genres de lumière. Ainsi, la différence entre son échelle et 



') L. e. p. i79. 

 ') L. c. p. 480. 



") M. O. Lumnier. I..e rayonnement des uorps noirs. Kapports présentés au 

 Congrès internat, de Physique réuni à Paris en 1900. T. II, p. 96. 

 *) L c. p. 476. 

 ") h. c. p. 476 et 477. 

 °) éclairée par le soleil. 



