333 



passer ±10 par rapport à 575, ou ±l,7"/o. Cependant, en se servant 

 dans ce cas de l'échelle de M. Rollett. on trouve pour les limites 

 du violet les nombres 545 et 565 '). Si l'on prenait de même la moy- 

 enne (555) pour la différence de marche dans la lame en question, 

 l'erreur pourrait atteindre 585 — 555 = 30aa ou ö^/j, c'est-à-dire 

 qu'elle serait 3 fois plus grande que dans le premier cas. Un sem- 

 blable calcul pour le bec Argand et la teinte violette montre que 

 l'erreur devient 5 fois moindre, si l'on se sert de l'échelle propre 

 à cette lumière au lieu de celle de M. Rollett. 



Dans le premier cas, les erreurs que l'on commet dans la 

 détermination des différences de marche d'après les teintes, se ré- 

 duisent seulement aux erreurs résultant de l'étendue des régions 

 des couleurs et de l'incertitude dans le jugement des teintes. C'est 

 ce que l'on peut affirmer au moins dans les cas où l'on applique 

 ces tables aux corps dont la dispersion de biréfringence est sem- 

 blable à celle du quartz. 



VII. De quelle manière doit-oii appliquer l'échelle des teintes construite 

 pour le quartz aux autres corps, en tenant compte de leur dispersion ? 



1. Supposons que l'on veuille appliquer nos échelles construi- 

 tes pour le quartz à la détermination des différences de marche 

 dans les corps dont la dispersion de biréfringence diffère considé- 

 rablement de celle du quartz. La différence de marche produite par 

 un tel corps ne peut évidemment être égale à celle du quartz que 

 pour les rayons d'une longueur d'onde déterminée. Il faut donc se 

 demander quelle est la longueur d'onde pour laquelle le quartz et 

 ce corps produisent la même différence de marche quand ils pré- 

 sentent la même couleur d'interférence, ou du moins les teintes les 

 plus semblables, leurs teintes pouvant ne pas être comparables d'une 

 manière exacte. Une réponse à cette question est absolument né- 

 cessaire pour la détermination correcte des différences de marche 

 dans d'autres corps, à l'aide de l'échelle construite pour le quartz. 

 En l'appliquant dans ce but d'une manière illégitime, on s'expose 



') Ces nombres représentent chez M. Rollett les lonijuears d'onde des mi- 

 nima; en tenant compte de -la dispersion du quartz, on obtiendrait les diffé- 

 ences correspondantes de marche optique pour ), = 550 (jl|jl égales à biiA et 

 à 566,6 p.a, leur moyenne serait doue exactement 555.5. 



