63; 



in der nächsten xA.bbandlüng' anzugeben beabsicbtige; bier erwähne 

 ich nur. dass meine früheren Messungen der Siedetemperatur des 

 Wasserstott's mittels eines elektrischen ^Viderstandsthermometers. die 

 ich in 1895 ^) ausgeführt habe, sich vollkommen bestätigt haben, was 

 die Widerstandsvermindernng des von mir gebrauchten Platinthermo- 

 meters anljelangt; der Unterschied zwischen den früheren und 

 den jetzigen Bestimmungen der Siedetemperatur des Wasserstoffs 

 ist nur durch die bei der ersten Bestimmung angewendete Extra- 

 polation verursacht. Es hat sich auch meine Annahme der Schwierig- 

 keit der Vertitissigung des Heliums vollkommen bestätigt, welche 

 ich auf Grund der in 1896 ausgeführten Versuche aufgestellt habe'). 

 Prof. De war. welcher unreines Helium bei seinen Experimenten 

 gebrauchte, behauptete zwar anfangs 3). dass sieh das Helium leichter 

 als Wasserstoff vei-llüssigt. in seiner späteren *) Arbeit ist er aber 

 von jener Behauptung zurückgetreten und bestätigte meine Ver- 

 suche, welche das Helium als das vollkommenste aller Gase hin- 

 stellen. 



Endlich erwähne ich noch, dass der grössere Apparat (Fig. 4) 

 auch zur Vertiüssia'ung: der Luft ohne Verwendunar von Kühlun£;s- 

 mittein gebraucht werden kann, und zwar mit demselben Erfolge 

 wie der Hampson'sche Apparat; zu diesem Zwecke muss man 

 nur das Ventil v sohliessen und die Circulation der Luft ausschliess- 

 lich durch den VcrHüssiger i/i/ und den Regenerator b leiten. 



Krakau. 1. cliemisclies UaivcrsitiUslabüratorlum. 



') K. Olszewski. Rozprawy W. M.-P. Akad, Krakow, XXIX, 40i. 1895; 

 Bull. Intern. Acad., Cracovie. Juin. 1895: Wiedem. Ann. 59, 138, 1895; 

 Phil. Mag-. August 1895. p. 202. 



=) K. Oläzewski. Rozprawy W. il.-I'. Akad., Krakow, XXXI, 262, 1896; 

 Wiedem. Ann.. 59, 18i. 1896; Bull. Intern. Acad.. Crac-ovie. Juin 1S9C. 



') J. Dawar. Ann. Chim. Phys., 14, 15H, 189«. 



*) J. Dewar, Ann. Chim. Phys.. 23. 428. 1901. 



