AE 
l'auteur : Janthoseala, Môrch 1876. Type : S. modesta, C. B. Adams. Ces 
coupes semblent du reste très imparfaites et il est même difficile de reconnaitre sur 
quels caractères elles ont été fondées. Môrch réunit, en effet, des formes absolument 
disparates, des espèces ayant un disque avec d’autres qui en sont privées, des 
coquilles perforées avec d'autres dépourvues d’ombilic. Il va même jusqu’à confondre 
dans un seul groupe le S. pernobilis, Fischer et Bernardi et le S. venosa, Sow. 
On peut donc regretter, comme pour Deshayes, l'établissement de coupes, qui, faites 
_ ainsi, sont absolument inutiles. 
La même année (1876), Tapparone-Canefri publie une note sur 
quelques Scalaria '. On est malheureusement obligé de constater quelques erreurs 
dans cet intéressant travail. L'auteur admet le genre Scalaria avec le nouveal 
sous genre Psychrosoma, Tapparone-Canefri (Type : S. Gouldi. T. C., (non 
Desh.), dans lequel il place des formes appartenant à divers groupes et le G. 
Cirsotrema qu'il attribue à tort à H. et A. Adams et non à Môrch. L'auteur 
remarque avec raison qu'il faut changer le nom du S$. borealis, Gould, ce terme 
ayant été employé antérieurement par Beck pour une autre espèce. Il propose 
d'appeler l'espèce de Gould : $S. Gouldi, Tapp.-Canefri, mais il oublie qu’il existe 
déjà un S. Gouldi, Deshayes (Anim. s. vert. 1861). Môrch, dans ses Scalidæ 
of the West India Islands, p. 191, propose le nom de S. Wroblewskyi, 
Môürch, pour le S. borealis, Gould, non Beck. Je ne vois également pas pourquoi 
Tapparone-Canefri met Psychrosoma — Opalia, Carpenter 1865, non H. et 
_ A. Adams 1858. Le type du G. Opalia, H. et A. Adams est le $S. australis cité 
également par Carpenter. Ce dernier auteur a simplement le tort d'y joindre, à 
l'exemple des créateurs de ce genre, des formes qui rentrent dans plusieurs autres 
groupes. 
Claus, dans son Traité de Zoologie * place les Scalaires à côté des 
Janthines et des Solarium qui forment le deuxième groupe Ptenoglosses de 
sa deuxième section : Cténobranches parmi son deuxième ordre des gastéro- 
podes : Prosobranches. 
Mourlon”*, dans sa Géologie de la Belgique ne fait que citer 
un assez grand nombre d'espèces provenant des divers horizons de la Belgique. 
1 TapPpaRONE-Canerr. Journal de Conchyliologie, Vol. XXIV (3e série, t. XVI) p. 152. — 
avril 1876. ! 
? Craus. Traité de zoologie. Traduit sur la 3me édition par G. Moquin Tandon. Paris, 1878, 
p. 712. 1 
* Mourcon. Géologie de la Belgique, t. II, p. 83. — 1881. (Bibl. Soc. Géol. France). 
LICE 
