SN 
rique par quelques mots sur le nombre des espèces connues. Avant Linné on n’en 
citait pas plus de deux ou trois. Lamarck, qui a contribué à enrichir le genre, men- 
tionne treize scalaires dans son Histoire Naturelle des Animaux sans vertèbres. 
Le Dictionnaire des Sciences Naturelles n'indique qu'une dizaine de véritables 
Scalaria. À partir de ce moment le genre s'accroît peu à peu, grâce aux travaux des 
Deshayes, d'Orbigny, Potiez et Michaud, Hinds, Michelotti, Calcara, Philippi, Kiener, 
ete. Brocchi, dès 1814, avait publié une partie des espèces fossiles de l'Italie, tandis 
que vers la même époque Sowerby décrivait celles de l'Angleterre. Vers 1840 une 
grande impulsion est donnée et il faut citer en première ligne G. B. Sowerby, qui a 
augmenté considérablement le nombre des espèces vivantes, en mettant au jour les 
immenses richesses de la collection Cuming. La plupart de ces coquilles sont 
encore d'une excessive rareté et se trouvent à peine dans quelques collections privi- 
ligiées. On connait déjà vers cette époque plus de cent trente Scalaires tant vivantes 
que fossiles. De nouvelles espèces sont décrites par Wood, Dixon, Watelet, Melleville, 
Carpenter, Deshayes, Nyst... Ce dernier auteur dans son Tableau Synoptique du G. 
Scalaria (1871) arrive au chiffre déjà énorme de trois cent cinquante espèces 
vivantes et fossiles. Leur nombre s’est cependant accru considérablement depuis 
cette époque. Les auteurs qui ont le plus contribué à ce progrès sont Môrch, Reeye, 
G. Vincent, Tapparone-Canefri, Grosse, de Raincourt, Jeffreys, Verrill, Brugnone, 
Monterosato (espèces manuscrites), ete... Ce genre doit done comprendre actuelle- 
ment près de cinq cents espèces. Dans quelques années ce chiffre sera bien dépassé, 
car toutes les collections regorgent de formes nouvelles, principalement pour les 
fossiles. Je n’en citerai que deux exemples entre beaucoup d’autres M. Woodward 
a eu l'obligeance de m'envoyer la liste des Scalaires éocènes du British 
Museum. J'y trouve trente et une espèces nouvelles, simplement manuscrites. Le 
Bassin de Paris admirablement étudié par Deshayes apporte dans le grand ouvrage 
de cet auteur quarante-huit espèces. Quatre autres ont été décrites depuis par 
de Raincourt. En comptant les Mathildia, qui à l’époque de Deshayes n'étaient pas 
encore distingués des Scalaires, j'ai décrit vingt espèces nouvelles, sans compter 
celles qui font l'objet de ce fascicule. Ces dernières, au nombre de cinq nouvelles 
élèvent à soixante-dix-sept celles du Bassin de Paris. J’ajouterai qu'il me reste à 
décrire un grand nombre de formes entièrement nouvelles rencontrées dans les 
mêmes terrains. 
