AN 
-de ce que le centre d'habitat est fort limité comme je crois l'avoir constaté pour une 
espèce de nos côtes, rare presque partout, mais assez abondante dans une localité 
privilégiée. Il paraît que le $. candidissima, Weinkauff ne se rencontre avec HERE 
facilité que sur un espace restreint. 
$SS VI. — DE L'ESPÈCE ET DE LA VARIÉTÉ. DU TRANSFORMISME. 
MALACOLOGIE ET CONCHYLIOLOGIE. 
Je ne parlerai pas pour le moment de l’évolution des scalaires bien que la 
monographie complète d'un genre me semble particulièrement favorable à l'étude 
de cette question. Il me paraît en effet préférable de placer cette discussion à titre de 
conclusion. Je dirai simplement que les données que je possède jusqu'ici me 
paraissent très peu favorables à la théorie de l’évolution. Comme un auteur le 
faisait tout récemment observer, le transformisme en malacologie est plutôt un 
roman qu'une réalité. Je suis donc partisan de la fixité de l'espèce que je pourrais 
définir : une collection d'individus sortant d’un ou de plu- 
sieurs parents créés directement, se reproduisant avec un 
ensemble de caractères qui ne peuvent être modifiés d’une 
facon illimitée par les circonstances ambiantes. J'admets done 
la variété, mais je ne crois pas que celle-ci puisse être tellement illimitée qu’une 
forme puisse passer à une autre forme par voie d'évolution. La variété elle-même, 
lorsqu'elle présente une constance relative, peut constituer une race, mais ne va pas 
jusqu'à donner naissance à une espèce nouvelle. 
Il me semble que le transformisme, qui a pour adeptes et pour adversaires 
des savants d'un égal mérite, est dû à trois causes principales, que je ne développerai 
pas ici. 4° La difficulté de bien connaître les êtres. 2° Les nombreuses sources d'erreur 
auxquelles notre intelligence limitée se trouve sujette. 3° La richesse du plan de la 
Création. Il existe des intermédiaires entre presque tous les êtres, mais ce n'est pas 
une raison pour conclure qu'ils dérivent les uns des autres. 
On m'objectera que l'étude des coquilles n’a aucune valeur pour combattre 
ou défendre les théories évolutionistes. Cela n’est nullement mon avis et je reste 
persuadé que la fixité ou la variabilité illimitée des epèces doit s'appliquer aux êtres 
considérés dans tous leurs caractères et par suite se vérifier non seulément par l'étude 
