14. CRISPOSCALA FLEXILAMELLA, de Boury, nov. sp. 1886. PI. VI, fig. 4, 6. 
(Copié sur Kiéner). 
1834-1856. Scalaria crispa, Lamk. Kiener. Species général et Iconographie des coquilles vivantes, 
g. Scalaria, p. 9, ne 7, pl. IV, fig. 12. (Non Lamarck). 
Ne connaissant de cette espèce que la description et la figure de Kiener, nous 
reproduisons l’une et l’autre : « S. testa elongata, turrita, acuminata, multilamellosa ; 
lamellis tenuibus, superne subangulatis, interstitis levibus ; anfractibus converissimis, 
subdisjunctis ; apertura rotunda, basi lateraliterque subauriculata. » 
« Coquille allongée, turriculée, crépue, composée de sept à huit tours con- 
vexes, profondément disjoints entre eux, non ombiliqués au centre. Toute la surface 
extérieure est garnie d'un très grand nombre de lamelles rapprochées, saillantes, 
anguleuses dans la partie supérieure de chaque tour. Les interstices des côtes sont 
lisses. L'ouverture est arrondie, à péristome large, légèrement relevé au dehors, il 
circonscrit à la base du dernier tour une très petite fente ombilicale. — Long. 
9 lignes. » 
« Cette espèce a été indiquée par Lamarck dans ses fossiles, mais nous en 
connaissons actuellement plusieurs analogues vivants sans savoir quelle est leur 
localité. Elle est très remarquable par ses tours de spire disjoints et par ses côtes 
nombreuses et subépineuses. » 
Observations. — La coquille décrite par Kiener et pour laquelle nous 
proposons un nom nouveau, est évidemment très différente du véritable C. crispa, 
Lamk. espèce fossile des couches éocènes du bassin de Paris. La figure de Kiener est 
assez médiocre, cependant on peut remarquer que cette espèce diflère du véritable 
C. crispa, par sa forme plus conique et plus trapue, ses lames plus nombreuses, son 
ouverture bien plus grande. Tous les autres caractères sont bien ceux des Crisposcala. 
On reconnait, entre autres, sur la figure, le cordon qui entoure la région ombilicale. 
Le type pour lequel Kiener donne l'indication : Coll. Masséna, Lamarck, doit se 
trouver au Musée de Genève, et par suite nous n’avons pu l’examiner. Le savant 
Conservateur de ces collections, M. Godefroy-Lunel, nous a obligeamment offert 
5 
