AMMONITES — HAPLOCERAS 9 
La figure et la description de cette espèce publiées par Oppel dans les Pal. Mitth., présentant 
quelques inexactitudes, surtout en ce qui concerne l’ornementation du contour siphonal, je n’avais 
pas pu reconnaître l’Haploceras Fialar parmi les Ammonites de la zone à Opp. tenuilobata de 
Crussol, et avais attribué à l’Æaploceras tenuifalcatum, Neumayr, qui en est d’ailleurs extrême- 
ment voisin, tous les exemplaires paraissant appartenir à ce groupe d’Haploceras. Depuis, M. de 
Loriol, qui a pu étudier l’exemplaire type, a reconnu qu’il portait sur la région siphonale, non des 
tubercules, mais des entailles analogues à celles de Japloceras tenuifalcatum, etles nouvelles 
description et figures qu'ilen a données permettent aujourd’hui de réintégrer l’Haploceras Fialar 
dans la faune astartienne du bassin du Rhône. 
La seule différence qui persiste entre le type de Baden et ses représentants à Crussol, consiste 
dans la forme de l'oreillette plus développée, plus inclinée sur la coquille, portée par un pédoncule 
plus allongé chez ces derniers. Cette divergence, sur la valeur spécifique de laquelle on ne saurait 
guère se prononcer aujourd’hui, les limites de la variabilité de cet appendice étant encore mal 
connues, se retrouve sur les exeriplaires assez nombreux qui proviennent des calcaires du Château 
et sont d’ailleurs identiques avec ceux de la carrière Mallet. 
J’ajouterai que le sillon spiral est toujours très faible ; il ne peut donc servir ici à séparer 
V’Haploceras Fialar de  Haploceras tenuifalcatum dont j’indique plus loin les caractères dis- 
tinctifs. 
GisEMENTS. — Assises inférieures et moyennes. Très commun. — Assises supérieures. Rare. 
Cette espèce est connue aujourd’hui d’un grand nombre de gisements de la zone à Opp. tenui- 
lobata : Lémenc (Savoie), Laucherhorn, Baden, Lægern, Randen (Suisse), Boll (Wurtemberg). 
M. Herbich l’indique aussi des couches à Ter. janitor de Gyilkos-Kæ (Transylvanie), 
où, comme à Crussol, elle serait assez rare; mais il est curieux que la figure qu'il en donne 
reproduise toutes les inexactitudes de Ia figure publiée par Oppel. L’exemplaire recueilli par 
M. Herbich était-il en mauvais état ? A-t-il dû être interprété par le dessinateur ou reconstitué 
par le paléontologiste, se guidant en cela sur les données des Pal. Mitth.? Cest possible, mais 
en attendant d’être fixé sur le plus ou moins de fidélité de cette reproduction, on ne saurait 
considérer cette nouvelle station de l’Æaploceras Fialar comme absolument certaine. 
2. HAPLOCERAS TENUIFALCATUM, NEUMAYR 
PI. II, fig. 2, 
1871. Oppelia tenuifalcata. . . . . Neumayr, Verhandlungen der geol. Reichsanstalt,p. 923. 
1873. Haploceras tenuifalcatum. . . NEuMAyR, Fauna der Schichten mit Asp. acanthicum, p.162, pl. XXXI, fig. 64 
1878. — — . . . Hergicu, Das Sséklerland, p. 147. 
DIMENSIONS 
I IL ll nf V VI 
Diamètre total. . . . , . . . 21mm 27 mn 30 mm 33 mn 35 mm 40 mm 
Hauteur du dernier tour, . . . 0,28 0,33 0,36 0,38 0,34 0,34 
Largeur — Note + — 0,26 — 0,33 _— _— 
Diamètre de l'ombilie. : . . : 0.46 0,40 0,38 0,38 0,38 0,39 
AM. 
