26 CALCAIRES DU CHATEAU DE CRUSSOL 
plus aigu. Enfin, sur le pourtour externe, les costules secondaires plus larges, plus espacées, sont 
en nombre bien moindre; on n’en compte que deux le plus souvent dans les intervalles des tu- 
bercules. 
A ne considérer que les détails de la surface, cette espèce paraitrait intermédiaire entre l’Op- 
pelia Frotho et certaines variétés de l’Oppelia tenuilobata. 
GISEMENT. — Assises supérieures. -— Très rare. 
ce. — Groupe de l'OPPELIA LITHOGRAPHICA, Oppel 
7. OPPELIA PROLITHOGRAPHICA, FONTANNES 
PI. IV, fig. 1.7 
1879. Oppelia prolithographica (1). . . FonNTaNNes, Diagnoses de quelques espèces nouvelles des calcaires du 
château de Crussol, p. 6. 
DIMENSIONS 
IDiametrétotal me te eloten os c'ets Ci mL ne res 51 mm 
HauteuriduidennentOnT ee ce 0,48 
Épaisseur — te Me Lis le Lee UE Ne Me de ete de Ge es jee LULRO 
Diimetrerde Lombilics" ner Et RON EN SE AR TRE ANS TM 021 
Spire composée de tours se recouvrant sur les deux tiers au moins de leur hauteur, à peine 
convexes sur les flancs, ornés de côtes flexueuses, peu saillantes sur l’ombilie, atténuées plus encore 
au-dessus du coude qu’elles décrivent vers le premier tiers de leur longueur, renflées et légère- 
ment tuberculeuses sur le pourtour externe; on en compte de 14 à 15 sur la moitié cloisonnée du 
dernier tour. Dans les intervalles s'élève, sur la région externe des flancs, une côte secondaire 
semblable anx premières, qui s’atténue graduellement à son extrémité interne et disparaît un peu 
(1) Les assimilations avec les types de Solenhofen décrits par Oppel sont rendues très-difficiles, soit par le mauvais état 
des exemplaires dont cet auteur disposait, soit par une connaissance insuffisante des variations que subit l’ornementation de 
ces espèces, suivant l'âge ou le diamètre des individus. Cela est d’autant plus regrettable que de graves questions stratigra- 
phiques sont ici en jeu etqu'il est de toute nécessité, si l’on veut réussir à les résoudre, de ne s'appuyer que sur des docu- 
ments paléontologiques incontestables. Or, si l’on apporte la même rigueur dans les déterminations des espèces du groupe 
des Oppelia lithographica et Hæberleini que dans celles des formes groupées autour de l'Oppelia tenuilobata ou de 
l'Oppelia compsa, on reconnaît facilement que, si la plupart des espèces des schistes lithographiques de Solenhofen sont 
représentées à Crussol par des analogues, aucune d’elles, à en juger d’après les figures et descriptions publiées jusqu'à ce 
jour, ne s’y trouve parfaitement typique. 
Ce fait est d'autant plus intéressant à constater que, dans un très grand nombre de cas, il y a identité absolue avec cer- 
tains types des couches à Asp. acanthicum du bassin méditerranéen ou de la zone à Oppelia tenuilobata de l'Europe cen- 
trale, appartenant à des groupes voisins de celui de l’Oppelia lithographica. 
Si les espèces de Solenhofen avaient été mieux connues, je me serais peut-être borné à regarder leurs analogues de 
Crussol comme des variétés locales; mais en présence de l'incertitude qui plane sur un certain nombre de leurs caractères, 
je me suis décidé, non sans beaucoup d'hésitation, à décrire les formes des calcaires du Château sous des noms spécifiques 
nouveaux. Je ne crois pas d’ailleurs qu'aucune de ces espèces nouvelles soit absolument identique avec les types kimmé- 
ridgiens de la Bavière décrits et figurés jusqu’à ce jour; mais je m’empresse de reconnaître que quelques-unes d’entre elles 
pourront probablement être considérées plus tard comme de simples variétés. 
