92 GALCAIRES DU CHATEAU DE CRUSSOL 
cules, dont l’une est située sur le pourtour de l’ombilie, et l’autre vers le milieu environ de la 
hauteur des flancs. Les tubercules de la rangée externe sont plus gros et reliés aux tubercu- 
les correspondants de la rangée ombilicale par une côte assez large, bien distincte quoique peu 
proéminente. En outre, la coquille est couverte de plis fins, légerement sinueux, qui partent de 
lombilic et passent sur le contour siphonal. Ombilic étroit, bien arrondi au pourtour ; paroi 
suturale élevée, verticale. — Cloisons simples, peu découpées, distantes de 11 millim. sur un 
tour de 16 millim. de hauteur. Lobe siphonal étroit, assez élevé; lobes latéraux divisés à leur 
extrémité antérieure en branches inégales, la branche externe qui est la plus forte subdivisée à 
son tour par une selle auxiliaire peu profonde ; selle latérale très large, peu profonde, la bran - 
che médiane dépassant à peine les deux branches latérales. 
OgservarTioxs. — Les tubercules de la rangée externe, ainsi qu'on lobserve chez beaucoup 
de Bispinosi, sont loin d’être aussi constants dans leur nombre et leur disposition que ceux de 
Ï ; 
la rangée ombilicale. Sur l’exemplaire mesurant 65 millim. et cloisonné jusqu'au bout, on les 
O 2 
voit s’espacer à partir du diamètre de 50 millim. et disparaitre à l'extrémité de la coquille. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — 1} Aspidoceras polysareum ne présente d’analogie bien accusée 
avec aucune espèce décrite et figurée de la zone à Opp. tenuilobäta où du Tithonique, sauf 
peut-être avec l’Aspidoceras inflatum binodum, Quenstedt (Jura), dont l'épaisseur ne m'est 
pas connue, mais qui doit en être plus voisin que de l’Aspridoceras sesquinodosuin, auquel je 
l'avais d’abord réuni. Oppel, en effet, en indiquant les caractères qui distinguent lAspido- 
ceras atavum de la zone à Harp. Marantianum, de V'Aspidoceras inflatum binodum, dont 1l 
le rapproche, ne parle pas de différence dans l'épaisseur des tours. Or, l’'Aspidoceras polysar- 
cum est évidemment voisin de l’'Aspidoceras atavum, dont il dérive peut-être ; il en diffère 
surtout par un ombilic plus étroit et des tubercules plus nombreux, et ce sont là précisément les 
caractères distinctifs sur lesquels Oppel s’est appuyé pour séparer l'Aspidoceras atavum de 
l'Aspidoceras inflatum binodum. 
En résumé, il se pourrait fort bien que PA spidoceras polysarcum fût une espèce très voisine, 
ou même une simple variété du type figuré par Quenstedt (Jura, pl. LXXV, fig. 10), et dont, 
en tous cas, la dénomination ne saurait être maintenue. 
GISEMENT. — Assises supérieures. — Rare. 
Cette espèce se rencontre aussi dans les couches à Opp. tenuwilobata de Crussol d’où pro- 
vient l’exemplaire que j'ai fait figurer, et qui est beaucoup mieux conservé que les spécimens 
recueillis dans les calcaires du Château. 
7. ASPIDOCERAS MICROPLUM, OPPEL 
PI. XII, fig. 44-13. 
1863. Ammonites microplus. . . . OppeL, Palæontologische Mittheilungen, p. 218, pl. LNII, fig. 4. 
1873. Aspidoceras microplum . . . NEuMAyr, Die Schichten mit Asp. acanthicum, p. 196. 
1875. ( —  ) - . + *+ FoNTANNES, Zone à A mm. tenuilobatus de Crussol, p. 128. 
1876. — endoplocum. . . GEMMELLARO, Sopra gli strati con Asp. acanthicum di Sicilia, p. 1. 
