CONSIDÉRATIONS STRATIGRAPHIQUES 114 
la faune des couches à Opp. tenuilobata, celui du mélange, à Crussol, de genres propres les uns 
au bassin méditerranéen, les autres à celui de Europe centrale (1). 
Les PHYLLOGERAS manquent presque complètement dans le Jura suisse et allemand. Deux ou 
trois exemplaires seulement, qui n’ont pu même être déterminés spécifiquement, ont été cités 
du canton d’Argovie, du grand-duché de Baden et de la Basse-Bavière; ils paraissent appar- 
tenir au groupe du Phylloceras Silenus, l'espèce la plus commune à Crussol. 
Il en est de mème des LyrocERAS qui, plus encore que les Phylloceras, sont propres au bassin 
méditerranéen. 
Les Haproceras sont plus répandus à ce niveau dans les formations à faciès jurassien que 
dans celles à faciès alpin ; mais tandis que les couches superposées à la zone à Opp. tenuilobata 
en paraissent complètement dépourvues, c’est au contraire dans le Tithonique de Rogoznik et 
de Stramberg, où l’on en compte onze espèces, qu'ils atteignent leur maximum de dévelop 
pement. 
Les deux genres suivants, AMALTHEUS et HARPOCERAS sont spéciaux jusqu'ici au bassin de 
l'Europe centrale, sauf de très rares exemplaires recueillis dans les stations voisines de la chaîne 
du Jura (Alpes de la Suisse et de la Savoie). Le premier, d’après les connaissances actuelles, ne 
dépasse pas le Ténuilobatien ; le second, par contre, est relativement assez développé dans la 
zone à Hoplhites Eudoxus qui lui est superposée dans l'Allemagne du Sud (Baden, Wurtembere, 
Bavière). 
Le genre OPPELIA est commun, à peu près au même degré, aux faunes ténuilobatiennes et 
acanthiciennes, et mème tithoniques. Baden, la station la plus riche du Jura, en compte dix 
espèces sur soixante-trois appartenant à l’ancien genre Ammonites. Dans le Szécklerland, les 
couches à Asp. acanthicum en ont fourni quatorze sur soixante et onze espèces d’Ammonites. Les 
Oppelia, comme les Haploceras, deviennent d’ailleurs plus abondants encore, quant au nombre 
des espèces, dans le Tithonique inférieur des Carpathes d’où M. le D' Zittel a décrit dix-neuf 
espèces, sur soixante-trois qui représentent dans cette région la famille des Ammonites. 
Le genre PERISPHINCTES qui, de même que le précédent, est largement répandu dans les deux 
bassins, compte à Baden trente et une espèces et dix-neuf dans le Szécklerland. Il parait rela- 
tivement plus rare dans les Alpes ; mais on peut supposer que cette différence est plus apparente 
que réelle, et tient, en partie au moins, à la mauvaise conservation des fossiles, dont un petit 
nombre seulement est susceptible d’une détermination quelque peu rigoureuse, surtout dans un 
genre où les limites spécifiques sont aussi difficiles à reconnaître. Ce quitendrait à le prouver, 
c’est l'abondance des Perisphinctes dans les Carpathes septentrionaux au niveau de Stramberg, 
qui en a livré seize espèces contre vingt-trois appartenant à d’autres genres de la même 
famille. 
(1) Pour donner une idée approximative du développement numérique dans chaque genre, j'ajouterai que la répartition 
des exemplaires qui m'ont été adressés, donne les proportions suivantes : 
Phylloceras, 0,06; Lytoceras, 0,01; Haploceras, 0,15; Harpoceras, 0,01 ; Oppelia, 0,31; Perisphincetes, 0,26; Hoplites 
0,01 ; Simoceras, 0,02 ; Waagenia, 0,01 ; Aspidoceras, 0,16, 
