DESCRITTI DA IF. SACCO 
bo 
SI 
A. SCABRELLUS Var. PLANOLARVIS SACC. 
(Tav. VIII, fig. 13, 14). 
Testae saepe minor et laevior. Costae radiales planulatiores, laeviores, ratione habita 
latiores et inter se propinquiores. 
Astiano: Astigiana (non rara). 
A. SCABRELLUS Var. BOLLENENSIS (Mav.) (an var. commutata (MoNTRS.). 
(Tav. VII, fig. 16-25). 
(1876. MAYER (Pecten (Neithea) bollenensis), Descr. Coqu. foss. terr. tert. sup., J. C., XXIV, p. 169, 
Tav. VI, fig: 2). 
Testa minor, minus squamulosa; valva dertra inflatior, gibbosior ; costae radiales 
angustiores, simpliciores, minus rotundatae. 
1814. Ostrea tranquebaria? L. — BROCCHI, Conch. foss. subapp., IL, p. 576. 
1823. Pecten plebejus ? Lk. — BRONGNIART, Mem. terr. séd. sup. Vicentin, p. 76. 
1831. » scabrellus Lk.juv. — BRONN, Ital. tert. Gobild., p. 118. 
1836. » opercularis Lk. — DESHAYES in LAMARCK, Mist. Nat. An. 8. vert., VII, p. 143. 
1843. >» » I. — NYST, Descr. Coqu. Polyp. foss. Belgique, p. 291 (pars). 
1848. » scabrellus LK. jav. — BRONN, Index palacont., p. 931. 
1877. Vola bollenensis May. — ISSEL, Fossili Marne Genova, p. 50 (258). 
1877. Pecten Philippii Recl. — SEGUENZA, St. str. form. pl. It. mer., (B. C. G.I., VIII), p. 292. 
1881.» Dollenensis May. — FONTANNES, Moll. pl. Vallée Rhone, II, p. 189. 
1886. » elegans Andr. — SACCO, Valle Stura di Cuneo, p. 52. 
Elveziano : Colli torinesi, Baldissero (frequentissima). 
Tortoniano: Stazzano, S. Agata; Montegibbio (frequente). 
Piacenziano ed Astiano: Col tipo (frequentissima). 
OssERVAZIONI. — Questa forma parmi solo una varietà di A. scabrellus, anzi spesso 
rappresenta semplicemente lo stato giovanile di detta specie; ma siccome essa sovente 
conserva una facies propria specialmente caratteristica dei depositi di sabbie grigie del 
Piacenziano superiore, così la si può considerare come una buona varietà. Oltre alle 
figure originali veggansi quelle assai buone date dal FoNTANNES (1. c., Tav. XII). 
Avendo confrontato questa specie con figure e diversi esemplari di Aequipecten tran- 
quebaricus (GMEL.) potei constatare che, se la forma in esame differenzia da detta specie 
vivente, tuttavia mostra con essa una notevole somiglianza. Invece un’affinità molto più 
stretta parmi che mostri la forma in esame con quella vivente nel Mediterraneo che il 
Pappi indicò sin dal 1836 (En. Moll. Sic., I, p. 83) come Pecten gibbus Lxk., poscia 
il RecLoz nel 1853 (J. C. IV, p. 52, Tav. II, fig. 15) come P. Philippii (non MicHT. 
1839), ed infine il MoxntERosATO nel 1875 (Poche Note Conch. mediterr., p. 6) come P. 
commutatus; però più tardi (1889. J. C.) il MoxTEROSATO credette poter riferire a questa 
forma il Pecten solidulus ReEvE 1853. Dalle diverse diagnosi date da PHILIPPI, RECLUZ, 
Locarp, ecc., dalle figure presentate da RecLUZ ed InALGO e dagli esemplari viventi 
avuti in esame mi convinsi trattarsi di forma affinissima a quella in esame, anzi penso 
che se si comprendesse la forma commutata in largo senso le si potrebbe anche inglobare 
quella fossile in questione, tanto più che la forma vivente è pure variabilissima. Infatti 
il RecLuz che la segnalò come specie. a se dovette, sopra due soli esemplari, di- 
stinguere una forma tipica a coste striate ed una varietà laevigata a coste liscie, ed in 
seguito il Locarp vi distinse ancora le var. globulosa, depressa, transversa, ecc., le quali 
variazioni si riscontrano pure tutte nelle forme fossili in questione. Se si volesse consi- 
derare la forma commutata come una specie distinta sarebbe logico attribuirle come 
varietà la forma bollenensis e simili, ma considerandola invece solo come una varietà di 
A. scabrellus e limitandola alla tipica forma, oblunga e con piccole orecchiette, quale fu 
figurata dal RECLUZ, credo se ne possa tener distinta la var. bollenensis, la quale d’al- 
4. — F. Sacco. 
