DESCRITTI DA F. SACCO 69 
L. ef. VOLDERIANA Var. SASSELLENSIS SACC. 
(Tav. XVI, fig. 7). 
Testa major, dilatatior, ratione habita minus inflata. 
Tongriano: Sassello (poco frequente). 
LUCINA ALIENA (RovER.). 
(Tav. XVI, fig. 8). 
Testa ovato-orbiculata, tumida, tenui, inaequilaterali, fine lamelloso-striata; latere 
antico breviore, arcuato, lacviter compresso, attenuato, postico tumidoso, subtruncato, 
oblique sinuoso; umbonibus prominentibus, curvatis, obliquis (ROVERETO). 
Alt. 20-31 Millim. Lat. 22-34 Millim. 
1898. Diplodonta aliena Rover. — ROVERETO, Note prev. Pelec. Tongr. lig., p. 54, 59. 
1900, » » » — » IMustr. Moll. foss. tongriani, p. 111, Tav. VII, fig. 11. 
Tongriano: Dego, Pareto (non rara). 
OSSERVAZIONI. — L’esame della cerniera mi convinse non trattarsi affatto di una 
Diplodonta, ma bensì di una Lucina str. s. Noto come il BRONN (Index paleont. p. 670) 
indichi una Lucina ? aliena per l’Astarte aliena Part. del Giura; se si trattasse di Lucina 
allora la specie oligocenica in esame si potrebbe appellare eraliena SAcc. 1901, ma dubito 
alquanto che detta forma sia una Lucina. 
LUCINA (?) ALEPIS (RovER.). 
(Tav. XVI, fig. 9). 
Testa convexa, orbiculari, transversa, tenui, laevigata, valde inaequilaterali ; latere 
supero antice brevi, postice elongato-recto, declivi; infero et antico late arcuatis, postico 
attenuato, truncato; vacuolo ligamenti stricto, elongato, lunula profunda, lanceolata ; 
umbonibus tumidiusculis, parum prominentibus, curvatis (ROVERETO). 
Alt. 52-57 Millim. Lat. 62-64 Millim. 
1898. Diplodonta alepis Rover. — ROVERETO, Note prev. Pelec. tongr. lig., p. D4, 60. 
1900. » » » — » Illustr. Moll. foss. tongr., p. 110, Tav. VII, fig. 10. 
Tongriano: Dego, Sassello (alquanto rara). 
OssERVvAZIONI. — Non è certo una Diplodonta; ricorda un po’ aleune Miltha, ma forse 
meglio si avvicina alle Lucina str. s.; dobbiamo attendere di conoscere la cerniera per 
giudicare in proposito. 
LUCINA FRAGILIS (PHIL.). 
(Tav. XVII, fig. 3, 4, 5). 
1814. Venus edentula L. — BROCCHI, Conch. foss. subapp., II, p. 552. 
1823. Lucina renulata Lk. — DEFRANCE, Diet. Hist. Nat., Vol. 27, p. 272. 
1825.» » » — BORSON, saggio Orittogr. piemont., p. 141 (273). 
1827. » edentula — SASSO, Saggio Geol. Bac. terz. Albenga, p. 473. 
1827. » renulata Lk. — BONELLI, Cat. ms. Musso Zool. Torino, N° 3375. 
1827. » globosa Br. ni » » » » » N” 4161. 
1830. » edentula L. — BORSON, Catal. Coll. min. Turin, p. 652. 
1830. » renulata Lk. — » » » » » » 
1831. » ? edentula > — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 94. 
1836. >» $ragilis Phil. — PHILIPPI, En. Moll. Siciliae, I, p. 84. 
1839. » renulata Lk. — MICHELOTTI, (enni Classi Brach. Acefali foss. Italia, p. 25. 
1840.» » » — BELLARDI in A. SISMONDA, 0ss. min. e geol. Piem., p. 36. 
1842. >» » » — SISMONDA, Syn. meth., 1* ed., p. 18. 
1842. » globosa Bon. _ » » » 1e#0d, Pat, 
1847. » » » _ » » » Z2N Ue 
1848. >» amphidesmoides Desh. — BRONN, Index palaeont., p. 670. 
1850. » Sismondae » — DESHAYES, Traité élem. de Conchyl., I, p. 785, 786. 
1852. » globosa Bon. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 183. 
