DESCRITTI DA F. SACCO 89 
si osserva nella riproduzione della L. miocenica, ecc. Credo opportuno segnalare il fatto 
perchè esso potrebbe in alcuni casi condurre ad erronee interpretazioni o confondere 
stranamente lo studioso. Il MIicHELOTTI indica questa forma anche del Zongriano di Dego 
e Pareto fondandosi su esemplari che paionmi piuttosto riferibili a D. miocenica. 
D. TUMIDA var. ROTUNDULA Sacco. 
(Tav. XX, fig. 33, 34), 
Testa minus transversa, magis aequilateralis, subrotundata. 
Elveziano: Colli torinesi, Baldissero, (frequente). 
OssERVAZIONI. — Talora quasi si confonde colla D. miocenica ma è sempre un po’ 
più gibbosa. 
Att. D. bcrealis (DESH.) ?_D. jamatcensis 
LK.) 
î D. aspromontana (SEG.)\ do ; 5 ( 
Plioe. DI circularis (8r6.) dD. borealis D. orbicularis (DESH.) 
Mioc. D. borealis -— D. tauroborealis D. orbicularis  _ 
Nysr e) | SAco. | & 
Olig. D. fandrica (Wwasr | —D. praecedens—?—D. borealis—D. annulifera ?—D. Rollei 5 
(Mic 
arinifera 
(CONR.) 
(KòN.) var. (SANDB.) 
(28 emendata (DesH.) 
Eoc. ‘D. dipartita (DesH.) 
—Dentilucina vicentina—D. concentrica—D. preorbicularis— è 
D. subalpina (Mav.) 
(OpP.) (Lk.) (Tourn.) & 
Sottog. CARDIOLUCINA Sacc. 1901 (tipo C. Agassizi (MicHT.). 
Questo nuovo gruppo comprende forme per lo più piccole, obliquate, subtriangole o 
irregolarmente ovato-romboidi, più o meno gibbose, relativamente crasse; con superficie 
esterna concentricamente striatellata, talora saltuariamente scalarata o con disuguaglianze 
di accrescimento e quindi di striatura; l’apparato cardinale è piuttosto sviluppato; i 
margini internamente sono spesso crenulati; nell’assieme queste forme ricordano talora le 
Jagonia ma meglio si avvicinano alle Dentilucina ed alle Linga. 
CarpIoLUCINA AGassizi (MICHT.). 
(Tav. XX, fig. 37, 38, 39). 
Testa rhomboidea, inaequilatera, plicis transversis praedita, infernis, crenatis; um- 
bone vix recurvo, dentibus lateralibus, parvis (MICHELOTTI). 
Alt. 2-18 Millim. Lat. 2-19 Millim. 
1839. Cardium Agassizii Micht. — MICHELOTTI, Brevi Cenni Resti Cl. Brach. Acef. foss. It., p. 17. 
1842. >» » » — SISMONDA, Syn. meth., 1° ed., p. 19. 
1847. Lucina » » — MICHELOTTI, Descr. foss. mioc., p. 404, Tav. IV, fig. 4,5, 7. 
1847. >» » » — SISMONDA, Syn. meth., 2% ed., p. 16. 
1850.» » » — DESHAYES, raité de Conchyl., I, p. 783. 
1852. >» » » — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., ID, p. 116. 
1860. » irregularis Eichw. — REUSS, Tert. sch. BOhm.(Sitz. Math. Nat. Akad. Wien, vol. 39, p.247). 
1861. » Agassizi Micht — MICHELOTTI, £t. Mioc. inf., p. 71 (pars). 
1865. > » » — HOERNES, oss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 239. 
1865. » » » — NEUGEBOREN, Beitr. Kennin. Tert. Moll. Ob. Lapugy, p. 64. 
1887. » » » — MARIANI, Descr. terr. mioc. tra Scrivia e: Staffora, p. 32. 
1889.» » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1501. 
Elveziano: Colli torinesi, Baldissero, Sciolze; Tortonese (non rara). 
Tortoniano: Stazzano, Montegibbio (non rara). 
OsseRvAZIONI. — Specie interessante, assai variabile sia nella forma sia nella orna- 
mentazione. Fra i Molluschi raccolti sulle spiaggie emerse del Mar Rosso osservai fossili 
consimili denominati L. semperiana Iss. Nell’Eocene si inconthano specie affini come la 
C. impressa (Lea), la C. alveata (Coxrp.), la C. nana (DESH.), ecc. 
