DESCRITTI DA F. SACCO 103 
1893. Zellina Perrandoi May. — MAYER, Deser. Cog.foss.terr.tert.inf., J. C.;Vol. 41, p. 59, Fav.2, f.10. 
1893. >» » » — » Le Ligurien et le Tongrien en Egypto, p. 20. 
1898. » » » — ROVERETO, Note prev. Pelee. Tongr. lig., p. 65. 
1900.» » » » IUustr. Mou. foss. Tongr., p.122 (pars). 
Tongriano: Carcare, Mioglia, S. Giustina, Sassello (non rara, fide Mayeri et Rovereti). 
TELLINA EXDUBIA SACC. 
(Tav. XXII, fig. 9, 10). 
Testa ovatotrigona, abbreviata, subtumida aequilaterali ; latere bucali convero ro- 
mimdato, anali subalato, sinuoso, recurvo; margine cardinali trigono (MICHELOTTI). 
Alt. 25-30 Millim. Lat. 35-40 Millim. 
1861. Tellina dubia Micht. — MICHELOTTI, Yt. Mioc. inf., p..58, Tav. 6, fig. 4. 
1889. » » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1633. 
1898. >» » » — ROVERETO, Note prev. Pelec. Tongr. Lig., p. 65. 
1900. » Perrandoi May. — » IWustr. Moll. foss. Tongr., Tav. VII, fig. 22. 
Tongriano: Carcare, Dego (frequente). 
OsservazionI. — Non può conservarsi il nome del MicHELOTTI preesistendo una 7. 
dubîa Desa. 1854. Il RoveRETO identifica questa specie colla 7. Perrandi, ma dall’esume 
della figura originale non parmi potere per ora adottare tale interpretazione che però 
potrà forse.essere accettata, non nell’identificazione ma nell’unificazione in un solo genere, 
dietro esame di miglior materiale di studio. 
La 7. exdubia nell’ornamentazione del lato posteriore bicarinato (che ricorda pure 
ad esempio quella della vivente 7. interrupta Woop) sembra affinissima all’eocenica 7. 
biangularis DesH. da cui può forse derivare. Il Cossmanw però colloca la 7. triangularis 
ed altre affini in un nuovo gruppo, Macaliopsis, che parmi sia strettamente collegato 
colle Z'ellina (str. s.); per le forme tongriane in questione mancami completamente l’aiuto 
dell’esame dell’apparato cardinale per giudicare in proposito. Il MayFR (1893. Le Liy. 
et de Mongr. en Egypte, p. 20) indica la 7. colpodes Bay. nel Tongriano di S. Giustina; 
trattasi probabilmente di forma affine, se non identica, alla 7. exdubia, ma non ebbi in 
esame campioni che ricordino detta specie. 
T. EXDUBIA Var. COLLIGENS SACC, 
(Tav. XXIII, fig. 11). 
‘Testa minus :triangula, magis transversa, subelliptica. 
‘Tongriano: Dego, (non rara). 
‘OSssPRVAZIONI. — Sembra tendere, più.che non'il tipo, verso l’eocenica 7. biangularis. 
‘TELLINA PULCRELLA 'Lk. (an ‘1. angusta GMEL.). 
(Lav. XXXII, tig. 12,118). 
(1780. BORN (7. rostrata) — Mus. Caes. Vindob. Test., p. 34, Tav. II, fig. 10). 
(1818. LAMARCK. — Hist. Nat. An. 8. Vert., Vol. V, p. 526). 
1831. Tellina pulchella Lk. — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 93. 
1873. >» » » — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piacenza, p. 273. 
18, a » » — LOCARD, Descr. Iaune terr. tert. Corse, p. 195. 
1878. >» » » — PARONA, Plioc. oltrepò Pavese, p. 102. 
1893. >» » » — PANTANELLI, Lamellibr. plioc., p.. 269. 
1898. >» » » — NAMIAS, Collez. Moll. plioc. Castellarquato, p. 194. 
1898. >» » » — B. D. D., Moll. mar. Roussillon, II, p. 641, 645. 
Piacenziano: Villalvernia; Piacentino (alquanto rara). 
Astiano: Astigiana (rara); Piacentino (non rara). 
OsservazIONnI. — Parmi che la 7. angusta GMeL. corrisponda a questa specie che 
dovrebbe, quindi portare tale nome. 
T. PULCHELLA Var. TRANSVERSA B. D. D. 
(Tav. XXI, fig. 14, 15). 
(1898. B. D. D. — Moll. mar. Roussillon, HI, p. 644, Tav. 91, fig. 6,07. 
g. 
