DESCRITTI DA F. SACCO 107 
TELLINULA INCARNATA (L.). 
(Tav. XXII, fig. 32, 33, 34). 
(1758. LINNEO (Tellina) — Systema Naturae, Ed. X, p. 675). 
1831. Zellina depressa Gmel. — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 93. 
1862. >» » » — DODERLEIN, Giae. terr. mioc. Italia centr., p. 13 (95). 
1864. >» » » — MAYER, Descr. Coq. foss. terr. tert. sup., (J. C., Vol. XII, p. 355). 
1868. » incarnata L. — MANZONI, Saggio Conch. foss. subapp., p. 12. 
1873. » depressa Gmel. — COCCONI, En. Moll, mioc. pl. Parma e Piacenza, p. 271. 
1890.» » » —_ SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 4925. 
1893. » incarnata L. — PANTANELLI, Lamellibr. plioc., p. 267, 268. 
1898. >» » » — NAMIAS, Coll. Moll. pl. Castellarquato, p. 193. 
Elveziano : Colli torinesi (alquanto rara). 
Tortoniano: S. Agata fossili (rara). 
Piacenziano: Piacentino (poco frequente). 
Astiano: Astigiana; Piacentino (frequente). 
OsseRvAZIONI. — Questa forma fa generalmente confusa colla Peronacea nitida. Le 
valve sono spesso ancora riunite negli esemplari fossili. 
T. INCARNATA Var. APYRIFORMIS SACC. 
(Tav. XXII, fig. 35). 
Testa minus ventrosa, minus ovato-pyriformis, antice expansior. 
Astiano: Astigiana (non rara). 
Miocene + Attualità T. incarnata (L.) 
Oligocene T. Raouli (MAY.) 
= 
Eocene Tellinula Lorioli (MAv.) 
Sottog. MACOMOPSIS Sacco 1901 (tipo M. elliptica (BR.). 
Forme di caratteri un po’ misti, cioè ricordanti le Macoma (colle quali anzi furono 
talora confuse), invece più prossime alle ZeZlina (str. s.) o Tellinella (alle quali vennero 
attribuite da qualche autore recentemente), ma anche simili alle Moere/la tanto che alcuni 
le considerarono come varietà di M. donacina. 
MacoMOPSIS ELLIPTICA (BR.). 
(Tav. XXII, fig. 36, 37, 38, 39, 40). 
Testa ovali, converiuscula, utroque fine rotundata; striis transversis vix conspicuis, 
pube angusta, tumidula (BROCccHI). 
Alt. 7-21 Millim. Lat. 13-35 Millim. 
1814. Tellina elliptica Br. — BROCCHI, Conch. foss. subapp., II, p. 513, Tav. XII, fig. T. 
1825.» » » — BORSON, Orittogr. piemont., p. 143 (275). 
1826...» » » — RISSO, Hist. Nat. Product. Europe mérid., IV, p. 348. 
1827.» » » — SASSO, Saggio geol. Bac. terz. Piemonte, p. 473. 
1828. > » » — DEFRANCE, Dict. Sc. Nat., Vol. 52, p. 558. 
1829. » > » — DE SERRES, Géogn. terr. tert. Midi Franco, p. 145. 
1830.» » » — BORSON, Catal. Coll. min. Turin, p. 654. 
1831. » » » — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 93. 
1812. >» » >» — SISMONDA, Sym. meth., 1° ed., p. 17. 
1847. » » » — » » 2% ed., p. 21. 
1848. >» » » — BRONN, /ndex palacont., p. 1220. 
1852. >» » » — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 180. 
1873.» » >» — COCCONI, En. Moll. mioc. plioc. Parma e Piacenza, p. 271. 
I8ii > » » — SEGUENZA, Studi str. form. pl. Italia merid. (B. C. G. I., VIII), p. 272. 
1884.» » » — DE GREGORIO, Studi tal. Conch. Medit. viv. e foss., p. 167. 
1889. >» » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1633. 
14. — F. Sacco. 
