NAUTILUS. — BUCHICERAS. 3 



n'y voit aucun ornement. La forme des cloisons même ne peut être distinguée. La 

 forme générale est relativement déprimée et la spire très embrassante. Il semble 

 différent de ceux du Djebel Sidi-bou-Gbanem. 



Enfin deux autres exemplaires, également très frustes et incomplets, ont été 

 encore recueillis dans la craie supérieure, au Bir Magueur et à Chebika. Ils sont, 

 comme le Nautilus Dekayi, renflés, arrondis, à ombilic étroit et à cloisons très 

 peu sinueuses. 



Coquand a cité le N. Dekayi au Djebel Doukban et dans le sud de la province 

 d'Alger. JNicaise l'a recueilli sur la rive gauche du Chelif, près d'Ain Seba. Nous 

 l'avons nous-même cité au Kcf Matrek , au nord du Hodna. 



ahaltheid^. 



Genre BUCHICERAS Hyalt [1875]. 



Ammonites Bayle [1869]. — Ceratites Coquand [1863]; Brossard [18(37]; Ville [1868]; 

 Nicaise [1870]; Peron [i883]. — Buchiceras Bayle [i885]; Zittel [1 885]. 



Nous abordons, avec le genre Buchiceras, un groupe d'Ammonites qui joue un 

 rôle important dans la craie du Nord africain et qui réclame une étude toute par- 

 ticulière. Gomme document stratigraphique, son utilité est capitale. Les Buchiceras, 

 en effet, nous ont été d'un grand secours pour fournir quelques points de repère 

 au milieu des assises si puissantes et si uniformes du crétacé supérieur de l'Algérie. 

 Grâce à la constance de leur horizon géologique, ils nous ont beaucoup aidé à 

 établir quelque parallélisme entre ces assises et les divers étages de la craie eu- 

 ropéenne. 



Les Buchiceras sont assez étroitement cantonnés dans les couches inférieures 

 de l'étage sénonien. C'est surtout dans la craie à faciès méditerranéen qu'ils se 

 développent. On en connaît en Egypte, en Palestine, dans le cercle de Salz- 

 bourp-, dans la Provence et dans les Corbières; mais on en trouve également des 

 spécimens dans les Charentes et dans la Touraine. 



En France, les gisements les plus connus sont les environs de Dieulefit dans la 

 Drôme, la craie de Pons dans la Charente et celle de Gangey près de Limeray (Loir- 

 et-Cher). Dans tous ces gisements, c'est au même niveau stratigraphique qu'ha- 

 bitent les Buchiceras. Ce niveau, d'après M. Arnaud (1) , serait l'étage coniacien de 

 Coquand; mais M. Toucas {2) et d'autres géologues le placent de préférence dans 

 l'étage santonien. 



En Algérie , en raison de l'insuffisance et de l'incertitude des premières explo- 

 rations, l'horizon géologique des premiers Buchiceras connus a été mal interprété. 

 M. Bayle les a placés dans la craie cénomanienne et son exemple a été d'abord 

 suivi par Coquand, puis par d'autres géologues qui les ont mentionnés, comme 

 Nicaise, M. Hardouin, M. Zittel, elc. Depuis, M. Bayle a même cité un nouveau 

 Buchiceras (B. Tissoti) qu'il indique, avec doute, comme provenant de la craie 



l " Bull. Soc. géol. France, sér. 3, XIV, 45. 

 M Ibid., sér. 3, XV, 100. 



