U BUGHICERAS. 



inférieure de l'Algérie. Toutes ces indications sont inexactes. Nous avons pu avoir 

 connaissance de toutes les espèces décrites de Buchiceras algériens, nous avons 

 étudié leurs gisements et nous sommes en mesure de déclarer que tous doivent être 

 classés dans ces premières assises de la craie supérieure de l'Algérie dont nous 

 avons formé l'étage santonien. 



En Tunisie, il en est exactement de même. Les gisements où M. Ph. Thomas a 

 rencontré des fossiles de ce genre sont tous semblables, comme faciès et comme 

 niveau stratigraphique, à ceux de l'Algérie. 



Les Ammonites africaines du groupe qui nous occupe sont jusqu'ici fort insuf- 

 fisamment connues. La première espèce qui a été décrite a été mal conçue, car, «H 

 notre avis, elle comprend deux formes bien distinctes. Il est résulté de ce point de 

 départ incertain que les auteurs ont éié fort embarrassés pour déterminer leurs 

 espèces. Des dénominations diverses, et souvent nouvelles, ont été ainsi attribuées 

 à tort aux différents spécimens recueillis successivement. Parmi ces types spéci- 

 fiques nouveaux il en est, comme le Buchiceras Tissoli Bayle, qui ont été figurés 

 sans être décrits et d'autres qui, comme les Ceralites Brossardi, C. Nicaisei, 

 Heterammonites ammoniliceras , ont été décrits fort sommairement sans être ligures. 

 En raison de cet état de choses, il est fort difficile de se reconnaître au milieu de 

 ce chaos. 



Si nous en jugeons d'après les matériaux importants que nous avons pu réunir, 

 les espèces de ce groupe offrent une grande variabilité, non seulement sous le 

 rapport de la forme, mais aussi sous le rapport de l'ornementation qui est plus ou 

 moins accentuée. Nous assistons ici à un phénomène qui se produit chez bien 

 d'autres espèces de cette famille des Amalthéidées, notamment chez les Amal- 

 theus cordatus, A. margarkatus , etc., dont les ornements varient singulièrement 

 selon que l'individu est renflé ou déprimé. 11 n'est donc pas très étonnant que, en 

 présence de matériaux trop peu abondants , les auteurs aient été amenés à créer 

 des espèces assez nombreuses. Nous montrerons ci-après, en les décrivant, que 

 leur nombre doit être considérablement réduit. 



La première espèce du groupe, décrite en Algérie, a été placée par M. Bayle 

 parmi les Ammonites. C'est Goquand qui le premier, à l'exemple ded'Orbigny, de 

 de Buch, etc., a assimilé ces Ammonites aux Ceralites de Haad. Plus tard, après la 

 création du genre Buchiceras Hyatt (1) , MM. Bayle, Zitlel, etc., ont classé nos espèces 

 dans ce nouveau genre. 



Les Buchiceras font partie du groupe des Amalthéidées avec lesquelles Neumayr 

 a démontré la parenté de nos Gératiles crétacées. Leur type paraît être ï Ammonites 

 Syriacus de Buch, de la craie de Syrie. Leurs caractères principaux sont les 

 suivants: Coquille discoïde, à ombilic assez étroit; partie externe tranchante et 

 pourvue d'une quille, ou un peu aplatie, limitée par des rangées d; 1 tubercules; 

 flancs lisses ou ornés de côtes; ligne suturale plus ou moins cératitifonne, à selles et 

 à lobes à contours simples ou faiblement dentés et jamais ramifiés. Dans ce cadre 

 ont pu ainsi entrer, non seulement Y Ammonites Eivaldi et ÏA. Fourneli Bayle, 



(l ' Vrocced. Boston Soc. natur. Hisi., 36g [1875]. 



