BUCHICERAS. 13 



plus ouvert. Les côtes sont plus épaisses, flexueuses, toujours bifurque'es et surtout 

 forment à l'ombilic de gros tubercules qu'on ne voit jamais dans le B. Ewaldi, 

 môme à l'état jeune. 



Enfin, les cloisons elles-mêmes sont sensiblement différentes. La première selle 

 est toujours beaucoup plus simple. 



C'est dans les mêmes localités et au même niveau stratigraphique que se ren- 

 contrent les deux espèces, aussi bien en Afrique qu'en Europe. 



Algérie: Nza-ben-Messaï; Djebel Senalba ; Medjèz-el-Poukani. 

 Tunisie: Djebel Bou-Driès; Khanget Goubel; Kbanget Safsaf. — Etage san- 

 tonien. 



Buchiceras cf. Morrcssi Coquand. — Ammonites Morreni Coquand Géol. et pal. rég. 

 sud prov. Constantine, 17.8, t. 1, fig. 3 et h [1 86a ]. — Ceratites Morreni Coq. Eludes 

 suppl., 372 [1880]. — Buchiceras Morreni Zittel Beitràge zur Geol. und Pal. der libysch. 

 Wùste, 79 [1880]. 



L 'Ammonites Morreni Coquand, de l'étage santonien de Tebessa, est une espèce 

 peu connue et qui nous paraît assez mal définie. Aussi est-ce avec de grandes 

 réserves que nous rapprochons de ce type un fragment recueilli par M. Thomas 

 en Tunisie. Dans ce fragment le tour est plus déprimé que dans l'individu figuré 

 par Coquand. Cette différence cependant ne nous paraît pas suffisante pour le dis- 

 tinguer, car, comme nous l'avons dit, ce groupe d'Ammonites montre une grande 

 variabilité dans l'épaisseur et le renflement des tours. D'ailleurs, Coquand lui- 

 même déclare que les jeunes A. Morreni sont à peine bombés et il ajoute qu'ils 

 portent quelques grosses côtes espacées, qui disparaissent dans l'âge adulte. 



Il est regrettable que le savant paléontologue algérien n'ait pas décrit plus 

 complètement et surtout figuré ce jeune A. Morreni, qui semble si différent de 

 l'adulte. On aurait pu ainsi mieux se rendre compte des rapports, assurément fort 

 étroits, qui existent entre VA. Morreni et VA. Fourneli. En se basant sur la figure 

 et sur les descriptions de Coquand, la différence qu'on peut relever en Ire les deux 

 espèces consiste principalement dans la découpure des lignes sutura'es. Cette diffé- 

 rence, d'après la figure, serait assez considérable, car dans VA. Morreni les selles 

 sont, aussi bien que les lobes, assez fortement digitées. C'est évidemment pour 

 cette raison que Coquand a placé son espèce dans les Ammonites et non dans les 

 Céraliles, comme il l'a fait pour le Ceratites Fourneli et autres. Cependant il existe à 

 ce sujet, entre la figure et la description, quelques désaccords qui peuvent donner 

 lieu à des doutes sur la fidélité absolue du dessin. Ainsi, dans cette description, 

 il est question non pas des selles, mais seulement des lobes pourvus de digilations. 

 En outre, les cloisons y sont signalées comme assez rapprochées, taudis que dans 

 la figure elles sont plus distantes que dans aucune autre espèce du groupe. Enfin, 

 dans ses derniers travaux sur la paléontologie algérienne, Coquand a transporté 

 son Ammonites Morreni dans les Ceratites, ce qu'il n'eût pas fait si les cloisons 

 eussent été réellement découpées comme le montrait la figure. 



Depuis longtemps nous possédons, dans notre colleclion, deux individus d'un 

 Buchiceras qui proviennent, comme V Ammonites Morreni , du Santonien des envi- 



