16 NEOLOBITES. 



Genre NEOLOBITES Fischer [1889]. 



Neolobites 1 r ibraj caims d'Orbigny; Nob. pi. XVIII, fig. 1 eL 3. — Ammonites Vi- 



brayeanus d'Orbigny Pal. franc. , Terr. crél., Céphal. , 3 a 2, t. 96, fig. i-3. — Ceralitcs 



Maresi Coquand Geo/, et pal. rég. sud pruv. Constantine, 168 , t. 3a , fig. 1 et 9 [1 862 ]. 



— C. Vernenilli Coquand, ioc. cit., 3sg, t. 36, fig. 1 cl 2. — C. Ganiceti Coquand 

 Atlas, t. 36, fig. 1 et 2. — C. Vernenilli Hnrdouin in Bull. Soc. géol. France, sér. a, 

 XV, 3io [1868]. — Ammonites Vibrayeanus Xicaise Catal. anim.foss. prov. Alger, bk 



[1870]. — Ceratites Maresi Pomel Massif Milianah , 83 [1873]; Coquand Etudes 



suppl., 35 [1879]. 



Le Neolobiles Vibrayeanus paraît assez répandu en Tunisie, dans les couches du 

 Cénomanien inférieur. A l'exception du spécimen que nous faisons figurer, tous les 

 autres exemplaires rencontrés par M. Thomas ne sont que des fragments; mais, 

 par la largeur et la forme déprimée des tours, par les côtes flexueuses plus ou 

 moins prononcées qui garnissent les flancs, par leur dos étroit, tronqué carrément 

 et ordinairement bordé de chaque côté par une rangée de petits tubercules, enfin 

 par leurs lignes suturales très simples, sans digitation sur les lobes ni sur les 

 selles , etc. , ils présentent très bien tous les caractères du type de l'espèce. 



Coquand a décrit sous le nom de Ceralitcs Maresi une Ammonite fort semblable, 

 sous tous les rapports, à celle qui nous occupe. Les côtes seulement sont un peu 

 plus prononcées que dans nos exemplaires, mais pas plus que dans ceux du Céno- 

 manien de la Provence. Il nous paraît donc hors de doute que cette Cératite de 

 Coquand fait double emploi avec le Neolobites Vibrayeanus. Cet auteur a donné peu de 

 détails sur la structure des lignes cloisounales du Ceralitcs Maresi. 11 semble même 

 exister un désaccord entre la description et la figure au sujet de ces lignes; cepen- 

 dant, dans leur ensemble, elles sont bien semblables à celles de nos exemplaires. 



Si , comme nous le pensons , le C. Maresi n'est autre que le Neolobiles Vibrayeanus , 

 il faut admettre que le gisement du premier a été inexactement indiqué. En effet, 

 Coquand le signale comme provenant des couchas à llcmiaster Fourneli des environs 

 de Géry ville (l) . Or ces couches représentent l'étage santonien et le Neolobites Vi- 

 brayeanus habite partout l'étage cénomanien inférieur. Les inexactitudes de ce 

 genre sont fréquentes dans les catalogues de Coquand , pour les nombreux fossiles 

 qui lui ont été communiqués de toutes parts, sans doute sans indications précises. 



L'erreur nous parait d'autant plus probable qu'il n'existe pas de couches à 

 Hemiaslcr Fourneli à Géry ville et que, d'autre part, nous ne connaissons dans 

 l'étage santonien aucun fossile qui ressemble, de près ou de loin, au Ceratites 

 Maresi. 



Coquand a encore décrit, comme nouvelle, une autre espèce qui nous paraît pou- 

 voir être réunie au Neolobites Vibrayeanus. Cette autre espèce, désignée tantôt sous 

 le nom de Ceratites Vernenilli {1) et tantôt sous celui de C. Ganiveti (i \ se distingue 



(1) Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine , jG8 et 297. 



' 2 > Loc.cit., 329 et 338. 



(3) Loc. cit., 168, et Atlas, t. 34. 



