20 SCHLOKNBACIllA. 



géul. France, scr. a , XXIII , 693 [1 8G7 ]. — A. inflatus et A. Nicaisei Nicaise Calai, anim. 

 foss. prov. Alger, 55 [1870]; Brossard Essai const. phys. et géol.rég. mérid. subd. Sétif, 

 gai [1867]-, Cotteati, Peron et Gauthier Descr. Echin. foss. Algérie, Et. albien, 55 

 [1876], et ibidem, Et. cénom., 16 et 17 [1878]; Peron Essai descr. géol. Algérie, 

 70 et suiv. [1 883 ]. 



L' Ammonites inflatus est représenté dans notre collection des fossiles de Tunisie par 

 de gros fragments , qfui proviennent du sommet du Djebel Megliila (zone inférieure). 

 E-i mitre, M. Thomas a rapporté de cette même localité quelques petits individus 

 ou fragments, à l'état ferrugineux, recueillis dans les marnes du Cénomanien in- 

 férieur. Ces derniers individus sont de tout point identiques à ces petites Ammo- 

 nites ferrugineuses du Cénomanien inférieur d'Aumale (Algérie), que Coquand a 

 décrites sous le nom d\4. Nicaisei et qui, comme nous l'avons fait cou naître (1) , ne 

 sont autres que des jeunes A. inflatus. Ces petits individus se trouvent, en Tunisie 

 comme à Àumale, comme à Salazac et dans d'autres localités en France, associés à 

 Y Ammonites dispar dOrbigny (A. Martîmpreyi Coquand?). 



Les gros individus dont nous venons de parler sont à l'état calcaire. Ils ne 

 représentent que des fragments de lour, mais néanmoins leur détermination 

 n'est pas douteuse. On y retrouve bien les fortes côtes tuberculeuses et bifurquées 

 qui ornent les flancs, le dos large et fortement caréné et tous les caractères de 

 celte espèce, commune en France dans les couches qui séparent le Gault du Cé- 

 nomanien proprement dit. 



Nos fragments, assez nombreux, reproduisent les diverses variétés connues en 

 France. Les tours sont plus ou moins étroits et renflés. Dans ceux qui sont renflés, 

 les côtes sont moins nombreuses, plus saillantes et parfois simples. En gé- 

 néral, d'ailleurs, nos individu-; sont plus élevés et plus étroits que ceux de la 

 Gaize de l'Argonne et leurs tubercules sont moins striés. Ils se rapprochent surtout 

 d' la variété représentée par M. Pictet (Fossiles de la perte du Rhône, t. 10, fig. -a). 



Aucun de nos exemplaires ne possède la bouche. Il eût été intéressant de con- 

 stater s'ils possèdent cet appendice bizarre, cette corne recourbée en arrière, que 

 montrent les individus intacts de l'Argonne. 



Dans l'Afrique du Nord, indépendamment des environs d'Aumale où, comme 

 nous l'avons dit, l'espèce est représentée par l'ancien A. Nicaisei Coquand, VA. in- 

 flatus existe encore assez abondamment dans le Djebel Bou-Thaleb, près de la 

 maison des forestiers. 11 se trouve là dans une couche que nous avons attribuée 

 à l'étage albien, mais qu'il ne serait pas impossible de réunir au Cénomanien in- 

 férieur. M. Brossard a, en outre, signalé Y A. inflatus dans une couche des envi- 

 rons de Bou-Saada, et Coquand dans le Djebel Loha et au Djebel Taskroun. 



Plus récemment, cette intéressante espèce a été rencontrée' 2 ' dans l'Afrique 

 occidentale, à la baie de Lobila, à une petite distance de Sainl-Philip\pe-:le-Benguela. 

 M. Szajnocha l'a rencontrée aussi aux îles Elobey, près de la côte occidenlale d'Afrique, 

 avec une autre forme voisine, Y A. injlaliformis , que M. Kilian (3) a retrouvée dans 



(,) Colteau, Peron et Gauthier, Descr. Echin. foss. Algérie, Et. cénomanien, 16. 

 121 Stanislas Meunier in Bull. Soc. géol. France, sur. 3, XVI, 61. 

 A Hall. Sic. géol Franc:, sér. 3. XV, 464. 



