26 PACHYDISCUS. 



le voit dans certaines Ammonites jurassiques du groupe de Y Ammonites 

 bullattts, ou, mieux encore, dans cette Ammonite de ia craie de l'Inde que 

 M. Stoliczka a décrite et figurée sous le nom à? Ammonites Telinga^\ et dans 

 celle de la craie tuffeau de Maine-et-Loire que M. Courtillier^ a appele'e 

 A. cephalotus. La surface du dernier tour est, dans deux de nos exem- 

 plaires, garnie sur le pourtour de côtes larges, peu saillantes, obtuses, 

 simples, peu visibles sur les flancs et autour de l'ombilic, mais s'accen- 

 tuant aux approches du dos, quelles traversent sans inflexion bien sensible. 



Les cloisons ne sont pas faciles à suivre dans tout leur développement. 



La ligne de suture comprend quatre selles assez larges, garnies de di- 

 gitationspeu profondes. Les lobes sont courts, digités, mais sans ramifi- 

 cations. Ces cloisons, relativement simples, se rapprochent assez de celles 

 des Ammonites Bhotomagensis , Fleuriausianus et même de celles de VA. Tune- 

 tanus; elles diffèrent, au contraire, assez sensiblement de celles des 

 A. Neubergicus , A. peramplus , A. Wittehindi et autres du groupe des Pachy- 

 discus. Néanmoins, en raison de sa forme globuleuse, à tours arrondis et 

 costulés, notre espèce nous paraît devoir prendre place dans ce dernier 

 genre à côté des A. Stobœi, A. Wittehindi, etc., avec lesquels elle a de 

 grandes analogies. 



Les côtes dorsales ne paraissent pas être très constantes et également 

 prononcées. Sur deux de nos exemplaires qui, cependant, appartiennent 

 certainement à la même espèce et sont du même gisement, c'est à peine 

 si on en voit quelques traces. 



Il existe, parmi les Ammonites du terrain crétacé, un assez grand nombre 

 d'espèces avec lesquelles le Pachydiscus Rollandi a des rapports. Celles qui s'en rap- 

 prochent le plus pour la forme générale sont les Ammonites Stobœi, A. Wittehindi 

 (=A. robustus), A. Dulmenensis, A. epiplectus, etc. Toutes cependant montrent un 

 ombilic plus découvert et d'autres différences assez importantes dans la forme et la 

 saillie des côtes, ainsi que clans les découpures des lignes suturales. VA.colligatus 

 Binkhorst a aussi une spire moins embrassante, des côtes plus nombreuses et 

 plus onduleuses. VA. rubra Stoliczka, de la craie de l'Inde, est un des plus 

 voisins de notre espèce. Toutefois sa forme est plus globuleuse, les tours bien 

 plus hauts et épais, l'ombilic plus ouvert et plus profond. 



Nous signalerons encore, comme fort voisine du Pachydiscus Rollandi, cette 

 Ammonite de la craie tuffeau de Maine-et-Loire que nous avons citée plus haut, 

 l' Ammonites cephalotus Courtillier. La forme générale est bien semblable, mais 

 cependant plus déprimée, et la bouche, qui est également conservée dans le type 

 de M. Courtillier, est identique. Il existe cependant une différence importante dans 

 la structure des cloisons. Dans l'espèce de Maine-et-Loire, la ligne suturale est plus 



'■" Cret. Vanna South India, Cephal., t. 62. 



m Ann. Soc. linn. Maine-et-Loire , IX, t. 1, %. 1. 



