STOLICZKAIA. 33 



Ventoux. Il l'attribuait à l'étage néocomien , mais c'était par erreur, car le gise- 

 ment appartient au Génomanien, comme l'a depuis démontré M. Leenhardt (l) . 



Plus lard, dans son Prodrome de paléontologie, d'Orbigny a abandonné son 

 A. dispar ot il l'a donné comme synonyme de Y A. catillus de Sowerby. Le savant 

 paléontologue n'a pas indiqué les motifs de cette opinion; c'est regrettable, car elle 

 semble bien étonnante à quiconque compare ces deux Ammonites. V Ammonites 

 catillus Sowerby provient de l'Upper Green Sand (Malmrock) du Sussex. 11 est 

 représenté par une mauvaise figure, mais on voit qu'il a des côtes larges, 

 simples, et un ombilic bien plus ouvert que VA. dispar. Ce sont, en réalité, des 

 tvpes bien différents. D'Orbigny lui-même, suivant le témoignage de Piclet, l'a 

 reconnu et a renoncé à les assimiler. 



Quoique l'espèce ait été décrite d'après un spécimen unique, Y Ammonites dispar 

 est commun dans certaines localités. A Salazac (Gard), notamment, il est abondant 

 dans cescouebes du Génomanien inférieur auxquelles les géologues suisses donnent 

 le nom d'étage vraconnien. C'est cette même Ammonite que M. Munier-Chalmas (2) 

 a décrite sous le nom d'Ammonites Gardonicus. L'identité de cette Ammonite de 

 Salazac, dont des exemplaires avaient été fournis à Pictet par M. Le Mesle, a été 

 reconnue complète avec V Ammonites dispar de Bédouin par le savant paléonto- 

 logue suisse , et d'Orbigny lui-même a partagé son opinion. Pictet a donc repris 

 Y A. dispar de d'Orbigny et l'a figuré dans ses fossiles de Sainte-Croix {? ' } . Depuis celte 

 époque, M. Bayle, dans son Atlas paléontohgique w , a représenté un autre bel 

 exemplaire de Y A. dispar qui provient, de la Gaize de Montblainville (Meuse). Ce 

 nouveau gisement concorde bien encore, comme on le sait, sous le rapport de 

 l'âge, avec ceux de la Vraconnaz, du Ventoux, de Salazac, etc., et le spécimen est 

 en tout conforme aux grands individus de celle dernière localité. 



Donc maintenant Y A. dispar est une espèce dont l'identité est bien établie et qui 

 est bien connue dans ses caractères et dans son horizon. 



Cette question préjudicielle étant résolue, si nous revenons à nos fossiles de 

 l'Afrique du Nord, nous rencontrons dans les assises du Cénomanien inférieur 

 d'Aumale, de Berouaguia, etc., une espèce qui, bien que distinguée par Coquand 

 sous le nom (Y Ammonites Martimpreyi , nous a paru avoir des rapports très intimes 

 avec VA. dispar. Nous avons donc, ailleurs (,) , émis celte opinion que, malgré la 

 différence apparente des figures types, ces deux espèces nous semblaient pouvoir 

 être identifiées. 



Coquand, dans ses Etudes supplémentaires w , a combattu cetle manière de voir 

 et a indiqué les caractères qui, selon lui, séparent son espèce de Y A. dispar. 

 Malgré la grande autorité du savant professeur, nous n'avons pas été convaincu. 

 Il est certain qu'à l'état jeune, dans lequel Y A. Martimpreyi se rencontre toujours à 



11 Elude géot. région du mont Ventoux, \\~. 



(2) Bassin d'b 'chaux, n3, t. 18, fig. î ot 2. 



(3) Page 38, t. a i , fig. 5. 

 ■•" T. 46, fig. a. 



l0) Descr. Echin.foss. Algérie, Cénom. , 17. 

 lci Page 36. 



Mol 



tisrji 



