TURRILITES. 35 



naissons en Algérie dans de nombreuses localités. A Aumale en particulier, il est 

 extrêmement abondant dans l'une des zones de l'étage cénomanien. 



Cependant les spécimens qui ont été recueillis en Tunisie ne sont ni nom- 

 breux ni bien conservés. Il en est qui sont à l'état de moules calcaires et d'autres, 

 petits, qui sont à l'état ferrugineux comme ceux que nous avons recueillis à Au- 

 male, au Djebel Guessa, etc. 



Parmi les premiers, nous signalerons d'abord plusieurs fragments fort mé- 

 diocres qui proviennent de la zone inférieure du Djebel Meghila (étage céno- 

 manien inférieur). Malgré leur mauvais état, nous n'bésitons pas à les rapporter au 

 T. costatus. La spire est sénestre; les tours, convexes en dehors, sont carénés au 

 bord postérieur et fortement excavés en dessous. Les côtes sont simples, aiguës, ré- 

 gulières. Sur deux de nos exemplaires, elles paraissent ininterrompues, mais sur un 

 troisième on distingue une bande médiane d'interruption assez apparente. Vrai- 

 semblablement, sur les premiers, la disparition de cette bande résulte de l'état 

 d'usure des individus. Si de meilleurs spécimens étaient trouvés et que celte absence 

 d'interruption fût confirmée , on pourrait peut-être reconnaître là des Turrilîtes 

 Schcuchzerianus. 



Un autre exemplaire, également fruste, a été rapporté du Foum-el-Guelta et 

 provient des grès à Foraminifères (Tkomasinella Punica), c'est-à-dire d'un niveau 

 plus élevé que les précédents, mais appartenant encore à l'étage cénomanien. Cet 

 exemplaire possède deux tours complets. Il est fort semblable aux autres, mais on 

 y distingue plus nettement les trois séries de cotes tuberculeuses, celle du bas est 

 plus espacée et occupe à elle seule la moitié du tour. Les tubercules de cette rangée 

 inférieure ne sont toutefois ni plus gros ni moins nombreux que les autres, et en 

 cela cette Turrilite s'éloigne du T. tuberculatus pour se rapprocher du T. Cenoma- 

 nensis Schlùter. Toutefois les tubercules sont ici assez franchement allongés dans 

 le sens longitudinal et forment de véritables côtes; aussi nous rapportons plus 

 volontiers cet exemplaire au T. costatus. 



Enfin nous avons encore à mentionner deux autres spécimens du T. costatus qui 

 proviennent de la même localité (Djebel Meghila) que les premiers, mais d'un ni- 

 veau supérieur, vraisemblablement le même qu'au Foum-el-Guelta. Ces spécimens 

 sont de petite taille, à l'état ferrugineux et bien conservés, quoique incomplets. 

 Ils sont absolument identiques à ceux qu'on trouve en abondance dans les marnes 

 cénomaniennes d'Aumale, de Berouaguia et d'autres localités du Nord algérien , 

 à un niveau qui est également assez élevé dans l'étage cénomanien. 



Ainsi que nous l'avons dit, partout où, en Algérie, cet étage géologique a été 

 étudié, on y a rencontré le T. costatus. Les échantillons de cette espèce qu'on a 

 recueillis à Batna et à Tebessa sont souvent d'une belle conservation et réclament 

 une mention particulière. Coquand, se basant sur quelques apparences extérieures, 

 a cru devoir distinguer ces spécimens du T. costatus et en a fait une autre espèce 

 sous le nom de T. Tevesthensis. Nous ne pouvons admettre cette distinction. Les 

 différences sur lesquelles elle est basée ne sont ni assez importantes ni assez con- 

 stantes. La forme particulière que Coquand appelle T. Tevesthensis se retrouve , en 

 effet , partout où se montre le T. cos talus, ,• c'est une simple variété dont les côtes sont 

 atténuées à la base du tour et garnies, vers la coupure, d'un tubercule saillant et 



3. 



