36 TURRILITES. 



aigu. C'est là une variété' qui est fort commune en France, notamment à Cassis, 

 dans le banc des Lombards, dans la craie glauconieuse de Rouen et de nom- 

 breuses autres localités. 



Depuis longtemps, A. Passy (l) avait fait de cette variété une espèce distincte 

 sous le nom de T. acutus; mais la plupart des paléontologues n'ont pas accepté 

 cette dénomination. M. Schlùter (2) cependant l'a reprise dans son grand ouvrage 

 sur les Céphalopodes de l'Allemagne. Malgré l'autorité de ce savant, nous ne pou- 

 vons adopter sa manière de voir. Nous reconnaissons trop combien les deux 

 espèces se lient et se confondent, quand on en possède de nombreux exemplaires. 

 Il y aurait également des réserves à faire sur la valeur de l'espèce algérienne que 

 Coquand a nommée Turrilites Massinissa, dans son premier mémoire sur la pro- 

 vince de Constanline (3) , et dont il a reproduit sans changements la description 

 dans le deuxième mémoire. 



Le petit individu qui forme le type de cette espèce ressemble singulièrement à 

 notre T. costatus ferrugineux d'Aumale et nous ne serions nullement étonné qu'il 

 lui appartînt. Cependant, comme nous n'avons pas exploré le gisement de 

 l'Oued Cheniour où Coquand a recueilli ce type, nous ne saurions être plus alîir- 

 matif. 



Tunisie : Djebel Meghila (zones supérieure et moyenne du sommet) et Foum-el- 

 Guelta (zone supérieure). — Etage cénomanien. 



Turrilites polyplocus Rœmei' Verst. nordd. Kreidegeb., 92, t. i4, fig. 1 [i84i]. — 

 Heteroceras polyplocus d'Orbigny Prodr., II, 126 [1867]; Pictet Sainte-Croix, 11, 

 1 58 [1862]. — //. polyplocum Schliiler Cephal. der ob. deutsch. Kreide, 112, t. 33, 

 34 et 35, fig. 3-8, i-5, 1-8 [3875]; Mares in C. R. Acad. se, séance du 

 28 juillet i884; Rolland in C. R. Acad. se, séance du 7 juin 1886; Le Mesle 

 Journal de voyage, miss. 1888. — Turrilites polyplocus Kilian Montagne de hure, 

 425 [1889]. 



Nous rapportons à l'espèce ci-dessus, mais non sans quelque doute, 

 en raison de leur état fruste et très incomplet, des fragments assez 

 nombreux que M. Thomas a rencontrés au Guelaat es-Snam, dans des 

 calcaires marneux à Inocérames et à Foraminifères qui supportent le 

 terrain tertiaire inférieur. Dans ces fragments les tours sont éleve's et 

 contigus et nous n'y voyons pas de portion déroulée ou divergente. Leur 

 surface est ornée de côtes simples, peu saillantes, assez nombreuses, 

 subflexueuses, non interrompues et sans tubercules apparents. Ces mor- 

 ceaux ressemblent bien aux spécimens à'Heteroceras polyplocum figurés par 

 M. Schlùter (t. 33, fig. 3 et h). Il nous semble donc d'autant plus pro- 

 bable qu'ils appartiennent bien à cette espèce que ce Céphalopode a déjà 



"' Descr. géol. Seine-In/ér., 334, t. 16, fiff. 3 el 4 [i83a]. 



121 Cephalopodcn der obsren deutschen Kreide, 137, t. 38, fig. 1 5 et iG [1870]. 



131 Mém. Soc. géol. France, sér. 2 , Y, 1 ia , l. 3, fi«j. 18. 



