40 TURBO. — TROCHUS. 



Nous sommes donc convaincu que ces Turbo du Djebel Meghila, ainsi 

 que ceux du Djebel Taferma, doivent être rapportés au Turbo Octavius d'Or- 

 bigny. Celte détermination est d'autant plus probable que la faune fossile 

 de ces localités a beaucoup d'analogie avec celle des grès cénomaniens de 

 la Sarlbe. 



C'est évidemment à tort que Coquand a classé son moule de Tenoukla dans le 

 genre Trochus. En raison de sa spire allongée, de ses tours ronds et détachés et de 

 la forme nettement arrondie de son péristome, ce moule parait beaucoup mieux à 

 sa place clans le genre Turbo. Quant à l'identité spécifique de ce moule avec le 

 T. Octavius d'Orbigny, nous croyons qu'elle doit être admise pour les raisons que 

 nous venons d'énoncer. Dans ce moule, les trois côtes ne sont pas sur le même 

 plan, comme dans l'espèce de la Sarthe, et la côte médiane forme saillie sur la con- 

 vexité du tour; mais cette apparence n'est due qu'à l'absence du test, ainsi que 

 nous l'a montré l'individu du Djebel Taferma. Si nous connaissions le moule inté- 

 rieur du Turbo Octavius de la Sarthe, il nous parait évident que ce moule re- 

 produirait la forme du Trochus Dujardini de Coquand. 



Tunisie : Djebel Taferma; Djebel Meghila (zone moyenne). — Ktage cénomanien. 



IBOCHIDiË. 



Genre TROCHUS Linné. 



r 2'roclms C'herbensis Thomas et Peron, pi. XIX, fig. 1-3. 

 DIMENSIONS DU SEUL INDIVIDU CONNU. 

 Hauteur, 10 millimètres ; largeur, à la base du dernier tour, 12 millimètres. 



Coquille de petite taille, régulièrement conique, un peu plus large que 

 haute. Tours plans, carénés à leur partie inférieure qui fait une légère saillie 

 sur le tour précédent. Surface extérieure des tours ornée de très fines 

 côtes parallèles à la spire, serrées, légèrement inégales, au nombre de 

 i3 ou 1/1 sur la hauteur du tour, sans traces de tubercules ni de granu- 

 lations. Bouche étroite, ovale, non ombiliquée. 



Cette espèce ne nous est encore connue que par un seul exemplaire, mais cet 

 exemplaire est bien conservé, pourvu de son test et est suffisant pour caractériser 

 l'espèce. Nous ne connaissons d'ailleurs, dans le terrain crétacé, aucun Trochus qui 

 puisse être confondu avec le nôtre. Le T. Rozeti d'Archiac, du Tourlia de Belgique, 

 a une forme analogue, mais les côtes transversales y sont moins nombreuses et 

 granuleuses. 



Nous avons recueilli dans la craie supérieure de la Haute-Garonne (couches à 

 Rudistes de Paillon) un Trochus assez semblable à notre T. Cherbcnsis, mais ce 

 fossile étant encore inédit et habitant un horizon bien plus élevé, il est inutile d'y 

 insister ici. 



Tunisie : Djebel Oum-Ali (Cherb central), zone à Trigonies. — Étage albien 

 supérieur. 



