46 TURRITELLA. 



à ce qui a lieu dans le type de d'Orbigny, on ne voit que 5 côtes paral- 

 lèles au lieu de G , mais, sur le dernier tour, les 6 côtes sont bien visibles ; 

 néanmoins cette petite différence ne nous semble pas de nature à motiver 

 une distinction spécifique. D'après des spécialistes fort compe'tents, 

 comme MM. Zekeli, Stoliczka, etc., les T. quadricincta, quinquecincta , 

 sexcincta et multistriata, qui ont exactement la même forme et ne diffèrent 

 entre eux que par le nombre des côtes transversales, doivent être consi- 

 dères comme ne formant qu'une seule et même espèce. Nous partageons 

 complètement cette manière de voir en ce qui concerne le peu d'impor- 

 tance à donner au nombre des côtes, et même aux légères granulations 

 dont elles sont parfois ornées. Les géologues qui croiraient ne pas devoir 

 admettre un cadre aussi large pour les espèces pourraient rapporter 

 nos individus au T. quinquecincta qui se trouve exactement dans les mêmes 

 conditions, en ce qui concerne le nombre des côtes; mais alors une 

 autre petite difficulté surgirait, c'est que, dans cette espèce, les côtes 

 sont un peu inégalement distantes et qu'en outre elles sont garnies de 

 granulations. 



M. Zekeli a réuni au Twritella difficilis d'Orbigny une espèce de la craie de Gosau 

 qui semble en effet en être très voisine : c'est le T. Hagenowiana Munster, qui 

 possède, comme le nôtre, 5 côtes parallèles à la spire. Toutefois M. Stoliczka (1) 

 n'a pas admis cette réunion. Il se base pour cela non sur le nombre des côtes, 

 mais sur ce que, dans le T. Hagenowiana , les deux côtes inférieures sont con- 

 stamment plus petites que les trois autres. 



D'autre part, M. Stoliczka admet que le T. difficilis d'Orbigny est identique au 

 T. sexlineata Rœmer. S'il en est ainsi réellement, le nom adopté par d'Orbigny de- 

 vrait disparaître et être remplacé par celui de T. sexlineata, qui est plus ancien. 

 Nous avons cherché à nous faire une opinion au sujet de cette assimilation admise 

 par M. Stoliczka , mais la courte diagnose et la médiocre figure que Rœmer (2) a 

 données du T. sexlineata ne nous ont pas éclairé complètement. En conséquence, 

 il nous paraît plus rationnel de conserver le nom de T. difficilis, qui correspond à 

 un type bien connu et bien défini. 



Le type du T. difficilis a été trouvé en France dans les grès turoniens d'Uchaux. 

 Il est hors de doute que ce même type se retrouve dans beaucoup d'autres localités 

 et dans des horizons plus récents que l'étage turonien. On peut le signaler notam- 

 ment dans la craie à Hippurites supérieure, c'est-à-dire dans l'étage sénonien su- 

 périeur, non seulement dans le cercle de Salzbourg, comme l'a montré M. Zekeli, 

 mais en France, dans la Provence et les Gorbières. 



En Algérie, Coquand a mentionné l'existence du T. difficilis dans l'étage rhoto- 

 magien à Tenoukla. 



(1) Révision der Gastropoden der Gosauschichten, 112. 



121 Die Versteinerungen des Norddmtschen Kreidegebvges , 80, t. 11, figr. 22. 



