AMPULLINA. 55 



apporter dans l'indication de cette espèce importante. Toutefois les carac- 

 tères de ces moules correspondent si bien à ceux de VAmpidhna bulbiformis, 

 que nous ne conservons aucun doute sur l'exactitude de cette détermination. 

 C'est bien la même forme générale, les tours de'prime's, très peu convexes, 

 hauts, très saillants, en gradins les uns au-dessus des autres et profon- 

 dément canaliculés en dessous vers la suture. L'ouverture est haute, ar- 

 rondie en avant et anguleuse à la base. Contrairement à ce que l'on voit 

 dans la coquille elle-même, le moule est un peu ombiliqué, mais il est 

 facile de voir que ce vide ombilical était rempli par la callosité columel- 

 laire, laquelle ne laissait subsister aucune dépression à l'extérieur. 



Nous possédons de nombreux et excellents spécimens de VA. bulbiformis, les 

 uns recueillis par nous-même à Uchaux, les autres provenant de la craie à Hip- 

 purites de Gosau, qui nous ont été donnés par M. Zittel. Parmi ces derniers qui, 

 contrairement à ceux d'Uchaux, sont remplis par la gangue calcaire, nous en avons 

 choisi un se rapprochant de la taille, assez grande en général, de nos individus de 

 Tunisie et, malgré la forte épaisseur de la coquille, nous avons pu dégager le 

 moule interne sur une partie suffisante de la surface, en particulier vers la colu- 

 melle. Nous avons pu ainsi reconnaître que ce moule était assez fortement ombi- 

 liqué, comme nos spécimens de Tunisie. 



En Europe, VA. bulbiformis se trouve à plusieurs niveaux successifs, depuis les 

 grès turoniens d'Uchaux jusqu'à la craie à Hippurites supérieure de Provence et 

 des Corbières. 



Dans le Nord africain, c'est vers la base de la craie supérieure que l'espèce se 

 montre habituellement et presque toujours assez abondamment. En Algérie nous 

 l'avons rencontrée dans l'étage campanien, mais beaucoup plus fréquemment dans 

 le Santonien. 



Coquand n'a pas mentionné cette espèce dans ses catalogues, ce qui peut sur- 

 prendre en raison de son existence dans de nombreuses localités. Aussi pensons-nous 

 que ce pourrait être ce même moule qu'il a nommé Natica Gervaisi. Sa courte des- 

 cription indique en effet que, par sa forme allongée, son ombilic étroit et ses tours 

 saillants en gradins étages, le N. Gervaisi se rapproche des moules que nous rap- 

 portons à VAmpullina bulbiformis. Cependant, si notre supposition était justifiée, il 

 faudrait admettre que, dans l'ouvrage de Coquand, le dessinateur aurait bien mal 

 rendu la forme du fossile. La figure, en effet, nous montre des tours assez con- 

 vexes et surtout une ouverture moins élargie et moins arrondie à la partie anté- 

 rieure qu'on ne le voit dans nos exemplaires. Il semble très probable, d'après la 

 seule inspection de cette figure, que le dernier tour du type représenté n'était 

 pas complet. Il devait être tronqué un peu obliquement h la partie antérieure. 



L'A bulbiformis étant un fossile très important en raison de l'étendue de son aire 

 géographique, et d'autre part l'identité des moules que nous rapportons à cette 

 espèce pouvant être disculée, nous avons jugé utile d'en faire figurer un spécimen. 



Algérie: Medjèz-el-Foukani ; Bordj-bou-Areridj ; Djelfa; Nza-ben-Messaï; Te- 

 bessa, etc. 



