64 NERINEA. 



adopter celte détermination, une simple présomption ne peut suffire. En attendant 

 que d'autres échantillons du N. Parisi bien probants aient été recueillis au col de 

 Sl'a même, nous préférons conserver la dénomination de N. bicalenala qui nous 

 représente un type mieux connu et plus nettement défini. 



Les moules du N. bicalenata sont, comme nous l'avons dit, fréquents dans le 

 Cénomanien de certaines régions de l'Algérie. Nous ne les connaissons ni de Datna, 

 ni de Khencbela, ni de Tebessa, mais ils abondent dans le cercle de Bou-Saada et 

 jusque dans le Djebel Bou-Kahil. 



En Tunisie, cette espèce paraît être aussi très fréquente, et, comme on peut le 

 voir ci-dessous, les localités où M. Thomas l'a rencontrée sont nombreuses. 



Le N. bicalenata n'ayant pas encore été figuré, nous en avons fait représenter un 

 individu du Djebel Geket l \ possédant une partie de son lest, un moule intérieur 

 de la même localité et un autre moule provenant, comme celui de Coquand, 

 des environs de Bou-Saada.. Ce dernier, que nous avons choisi avec intention, 

 présente une forme un peu plus allongée que la plupart des autres moules du 

 même gisement, et un angle spiral plus aigu. 



Tunisie : Djebel Geket; Djebel Oum-Debban; Djebel Cehela (zone à Slrombus); 

 El-Aïeïcha (versant sud); Djebel Taferma (Kef Nador); Djebel Oum-Ali (zone supé- 

 rieure); Djebel Chambi. — Etage cénomanien. 



Xerinea nerinseformis Coquand sp. ; Nob. pi. XIX, fig. 3o. — Turritella neri- 



nœjorinis Coquand Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine, 176, t. 3, fig. a [1869]. 

 — Turritella nerinœformis Lartet Géol, Palestine in Annales se. géol., III, t. lis [1870]. 

 ■ — Nerinea Calabro-Sicula Seguenza Stadi geol. e pal. sul cret. medio , 117, I. 5, 

 fig. l\ [1878]. — Turritella nerinœformis Coquand Etudes suppl. , /1/19 t 1 ^79 ]• 



Coquand a décrit, sous le nom de Turritella nerinœformis , un Gastéropode 

 du Cénomanien de Tenoukla, dont il a méconnu les véritables caractères 

 génériques. Nous possédons, provenant de cette même localité, plusieurs 

 exemplaires de ce même fossile et nous avons reconnu qu'ils n'avaient pas 

 seulement, comme Coquand l'a indiqué par le nom spécifique qu'il a 

 adopté, la forme apparente des Kérinées, mais qu'ils en avaient réelle- 

 ment les caractères propres. Il est manifeste que , dans la planche 3 , figure 2 , 

 de l'ouvrage de Coquand, le dessinateur a mal représenté la forme de 

 l'ouverture. Les sillons de la columelle correspondant aux plis intérieurs 

 de la coquille peuvent avoir été invisibles sur des moules dont l'ombilic 

 e?t le plus souvent encroûté; mais ce qui est inadmissible, c'est que le 

 sillon profond qui creuse le milieu des tours, dans tout leur développe- 

 ment, et qui est si bien indiqué dans le type de Coquand, ne se tra- 

 duise pas, dans la section terminale du tour, par une sinuosité sur le 

 contour externe de cette section. 



;) Sur le dessin de cet exemplaire les tubercules sont un [>cu trop ;uj|iis ri irop grêles. 



