VOLUTA. 95 



vidus dont l'un, de noire collection, provenant des environs de Medjèz, peut être 

 considéré comme un type du Fusus Brossardi Goquand. 



Tunisie : Chebika; Bir Magueur (zone à Hemipncustes); Bir Khenafès. — 

 Étage danien. — Djebel Bou-Driès. — Etage sénonien. 



Voluta Villei Thomas et Peron, pi. XXII, fig. i3. 



Espèce établie sur un individu unique et un peu incomplet. Sa taille devait at- 

 teindre 70 millimètres de longueur, sur a5 millimètres de largeur au dernier tour. 



Galbe fusiforme, étroit, allonge'. Tours hauts, légèrement convexes, 

 sub-c\iindiï([iies, un peu polygonaux, portant des côtes droites, non tuber- 

 culeuses, parallèles à Taxe de la coquille, égales dans toute leur longueur, 

 au nombre de 7 par tour. 



Des restes de test subsistent sur quelques parties du moule et montrent 

 que la coquille était garnie, sur toute la hauteur des tours, de côtes pa- 

 rallèles à la spire, assez fortes, un peu espacées, égales entre elles, au 

 nombre de 12 environ sur le dernier tour. Le moule intérieur ne porte pas 

 de traces de ces côtes transversales. 



La spire est régulière et les tours croissent progressivement en hauteur. 

 Ils font une assez forte saillie les uns au-dessus des autres. Le canal est 

 long et bien développé. L'ouverture est mal conservée dans notre spé- 

 cimen; on ne distingue pas les plis columellaires. 



Le Voluta Villei peut être comparé à beaucoup d'autres espèces. Il nous a 

 paru cependant différer de toutes par des caractères assez tranchés pour que nous 

 soyons obligé d'en faire une espèce nouvelle. 



Parmi les espèces algériennes, le V. Bayki est assurément bien voisin de l'espèce 

 qui nous occupe. La très grande différence de taille qui les distingue au premier 

 abord ne saurait en effet être considérée comme suffisante, si on remarque que 

 notre spécimen de V. Villei est unique et qu'il peut n'être qu'un jeune individu. 

 Mais indépendamment de la taille, on peut invoquer d'autres différences plus im- 

 portantes. La forme est plus étroite et encore plus élancée; les côtes longitudinales 

 sont plus droites, plus régulières, moins noueuses aux extrémités; enfin il y a les 

 côtes transverses, dont on ne voit nulle trace sur le V. Baylei, même sur les restes 

 de test que nous avons pu observer. 



Parmi les espèces connues en France, le V. Guerangeri diffère du nôtre par sa 

 forme plus large , moins élancée et par ses côtes transverses moins grosses. On ne 

 saurait nier cependant que les deux fossiles ont les plus grands rapports. H est 

 fort possible qu'ils appartiennent à la même espèce. Sous le rapport des côtes 

 transversales, relativement grosses et espacées, le V. Villei ressemble beaucoup 

 au V. elongata, mais celui-ci a son dernier tour bien plus allongé et plus acuminé 

 en avant. 



Ce n'est pas sans hésitation que nous avons classé notre fossile dans le genre 

 Voluta. L'absence apparente de plis columellaires nous l'avait fait placer d'abord 



