98 VOL UT A. 



peut juger que la spire était courte et les tours peu nombreux. La forme 

 est très allongée et assez étroite. Uu peu au-dessus de la suture, le tour 

 s'élargit et forme une légère carène ornée de 12 tubercules gros, courts, 

 arrondis, ne se prolongeant pas en côtes sur le tour. A partir de cette 

 rangée de tubercules, le tour se rétrécit régulièrement, formant un cône 

 allongé et s'amincissant en un long canal. On ne distingue plus sur toule 

 cette surface que des stries d'accroissement très fines. 



Par sa rangée de tubercules vers la base des tours , notre nouvelle espèce rap- 

 pelle le Volula Baylei Coquand; mais la forme du dernier tour est bien différente. 

 En outre , dans l'espèce de Coquand , qui n'est connue que par son moule interne , 

 les tubercules sont situés sur de véritables côtes longitudinales. 



Par sa forme allongée et conique, notre espèce ressemble encore au P~, prœlonga 

 Zekeli, de la craie de Gosau; mais celui-ci présente des côtes transverses larges et 

 nombreuses, qui n'existent pas dans le V. Dnri et donnent à l'espèce de M. Zekeli 

 une ornementation très différente 



Nous dédions notre espèce à M. Léon Dru qui, lors de la mission Roudaire 

 dans les ebotts tunisiens, a le premier si fructueusement exploré, au point de vue 

 géologique, la localité où le fossile qui nous occupe a été recueilli. 



Tunisie : Bir Kbenafès, sur le bord septentrional du Cbotl El-Fedjedj. — Étage 

 sénonien supérieur. 



Volttta? Bretoni Thomas et Peron, pi. XXII, fig. 11 et 12. 

 DIMENSIONS DU PLUS GRAND SPECIMEN. 

 Longueur, 35 millimètres; largeur, 10 millimètres. 



Moule de petite taille, allongé, étroit, pyramidelliforme. Tours pet? 

 nombreux, hauts, renflés et convexes à la partie postérieure, concaves au 

 tiers antérieur, en saillie assez forte les uns au-dessus des autres et un 

 peu canaliculés à la base. Dernier tour plus grand que tous les autres en- 

 semble. Ouverture longue, étroite, comprimée au milieu, élargie en avant. 

 Ombilic très petit. Columelle sans plis visibles. 



Nous ne connaissons aucun fossile qui puisse être confondu avec le moule qui 

 nous occupe, ni même qui s'en rapproche assez pour pouvoir lui être utilement 

 comparé. Ce n'est qu'avec un certain doute que nous le plaçons dans le genre 

 Voîuta. Tl en a bien le galbe et l'aspect général, mais nous n'avons pu découvrir de 

 plis à la columelle et, en outre, il nous paraît possible que, dans la coquille, le 

 labre fut épaissi et aliforme. 



Cette attribution générique est donc incertaine et sera peut-être à modifier 

 quand des matériaux plus complets permettront de se rendre mieux compte des 

 caractères de ce fossile. 



Nous dédions avec plaisir cette espèce à M. le commandant Breton, ancien 

 attaché militaire à la Résidence de Tunis. 



Tunisie : Khangel Tefel. — Étage santonien. 



