108 OSTREA. 



Certes on doit reconnaître que pour certaines espèces d'huîtres les ca- 

 ractères morphologiques et l'aspect extérieur diffèrent singulièrement des 

 unes aux autres. Il suffit par exemple de rapprocher YOstrea Boucheroni, 

 ou ¥0. vesicularis, de ¥0. carinata pour mesurer toute l'importance de 

 ces différences. On comprend alors, à la comparaison de types aussi dis- 

 semblables, que le démembrement du genre Ostrea soit réclamé par 

 beaucoup de naturalistes, comme étant au moins aussi justifié que le 

 démembrement du grand genre Ammonites. 



11 semble que, pour arriver, sous ce rapport, à un résultat satisfaisant 

 et assez complet, les trois genres Gryphœa, Exogyra et Ostrea sont loin 

 de suffire. 11 y a , par exemple, entre Y Exogyra columba et ¥E. Malheroniana 

 ou ¥E. jlabellaia, au moins autant de différence qu'entre ¥ Exogyra columba 

 et le Gryphœa vesiculosa. De même il est difficile de classer avec ¥Exogiji°a 

 Jlabellata des huîtres comme YOstrea frons ou ¥0. carinata. Il faudrait donc 

 parvenir à bien grouper les types si divers du genre Ostrea et à créer 

 pour chacun de ces groupes une coupe générique spéciale suffisamment 

 caractérisée. 



M. Bayle, le savant ancien professeur de l'Ecole des mines, a essayé de 

 réaliser ce groupement. Dans son Atlas de paléontologie, malheureuse- 

 ment resté sans texte explicatif, il a créé plusieurs genres nouveaux aux 

 dépens du genre Ostrea; puis, reprenant en outre quelques-uns des an- 

 ciens genres déjà démembrés des Ostrea, il a établi par des figures bien 

 choisies toute une nouvelle classification. 



Le genre Alectryonia Fischer de Waldheim comprend les Ostrea frons, 

 carinata, gregaria et autres semblables. Le genre Lopha Bolten, les Ostrea 

 diluviana, Carenlonensis , etc. Les Pycnodontes renferment principalement les 

 Gryphées, comme les Ostrea vesicularis , biauriculata , etc. 



D'autre part les Ostrea Matheroniana , Jlabellata , plicifera , etc. , forment le 

 genre nouveau Ceratostreon ; les Ostrea columba, conica, vultur, deviennent 

 des Rhynchostreon ; les Ostrea pulligera et Syphax, des Actinostreon , et enfin 

 les Ostrea aquila, Couloni, etc., des JEtostreon. 



Cette nouvelle classification du savant paléontologiste est certainement 

 bien séduisante et parait rationnelle dans son ensemble. Nous l'aurions 

 même volontiers employée si, à la pratique, nous n'avions immédiatement 

 rencontré de très sérieuses difficultés. 



Il ne suffit pas, en effet, de représenter un ou deux types de chaque 

 genre pour le faire connaître et le bien définir. Il faudrait que la nou- 

 velle classification fût expliquée et méthodiquement exposée. H faudrait 

 qu'une diagnose caractéristique de chaque coupe générique permît de 

 classer en connaissance de cause, dans l'une ou dans l'autre, les espèces 

 si variées que nous possédons. 



