OSTREA. 129 



Nïcaîse Calai, anim. foss. prov. Alger, G7 [1870]; L. Lartet Géol. Palestine in Ann. se. 

 géol., 68, t. 1 1, fi;;;. 7 [1873]; Pomol Massif "Milianah , ai [187.3]; Cotteau, Peron et 

 Gauthier Descr. Echin.foss. Algérie, Cénomanien, 3a-48 [1878]. — Exogyra Jlabellala 

 Seguenza Studi geol. e -pal. sul cret. medio, 176, t. 16, fig. 3 et t. 17, fig. 1 [1878]. 

 — E. involuta Seguenza, loc. cit., 176, t. 16, fig. a [1878]. — Oslrea Jlabellala 

 Roche in C. R. Acad. se. [ao novembre 1880]; Tissot Texte e.rplic. carte géol. 

 Constantine [1881]; Rolland Crétacé du Sahara in Bull. Soc. géol. France, sér. 3, 

 IX, 53a [1881]; Zittel Beitràge zur Geol. und Palœonl. der Libysch. Wùste, 79 [1 883]; 

 Peron Essai descr. géol. Algérie, 97 [1 883 ]. 



C'est là une des espèces les plus répandues dans l'e'tage cénomanien de 

 l'Algérie et de la Tunisie. Elle s'y montre abondamment et à de nombreux 

 niveaux successifs. Comme plusieurs autres, c'est une huître spéciale aux 

 formations sublittorales de cet étage. Il en est ainsi non seulement en 

 Afrique, mais aussi en France, où Y Oslrea jlabellala , inconnu dans la craie 

 rhotomagienne du bassin de Paris, se montre , au contraire, en abondance 

 sur les rivages méridionaux de ce bassin, dans les sables du Maine et 

 du Berry, de même que dans les terrains analogues de la Provence, de 

 l'Aquitaine et des Corbières. 



L'aire géographique de cette espèce est proportionnée à sa longévité. 

 Elle est considérable. On en a signalé la présence en Sicile, en Italie, en 

 Espagne, en Portugal, en Palestine, en Egypte, etc. Elle existe ainsi tout 

 autour du bassin méditerranéen, en même temps que bon nombre d'autres 

 fossiles , ses compagnons habituels dans tous les gisements de ce même faciès. 



\Ï0. jlabellala est extrêmement variable et facile à confondre avec quel- 

 ques autres Exogyres du même groupe. Il ne se distingue guère, comme 

 l'ont dit d'Orbigny et Coquand, que par la différence de station slrati- 

 graphique, de 10. Boussingaulti , qui semble en être le précurseur. 



De même il se relie avec les 0. plicifera et Matheroni, qui lui ont 

 succédé; aussi M. Bayle le réunissait-il à cette dernière espèce M. Il semble 

 qu'en résumé c'est une même forme qui, avec de légères modifications, 

 se perpétue à travers tous les étages crétacés et prend un nom différent 

 dans chacun d'eux. 



En ce qui concerne l'O. Boussingaulti d'Orbigny, il est à remarquer 

 que Coquand l'a démembré et ne l'a pas interprété comme l'avait fait 

 son auteur. Le type de l'O. Boussingaulti qu'avait figuré d'Orbigny a été 

 transporté par Coquand dans son 0. Minos. Or c'est surtout ce type 

 qui ressemble à Y 0. Jlabellala, à ce point qu'il nous paraît absolument 

 impossible de l'en séparer. 



Dans ces conditions, il n'est pas étonnant que plusieurs explorateurs, 

 Conrad, Fraas, etc., qui ont étudié les fossiles de l'Orient, aient con- 



"' Richesse minérale de l'Algérie, II, 36o. 

 Mollusques. 



