1M OSTREA. 



Quelques variétés à crochet acuminé et incurvé confinent aux 0. aculi- 

 roslris et curvirostris. D'autres, plus petites et plus étroites encore, rap- 

 pellent les 0. Rouvillei Coquand , et 0. Arrialoorensis Stoliczka. C'est surtout 

 au Khanget Mezouna que se montrent ces variétés. D'autres individus enfin 

 prennent une apparence renflée, gibbeuse, subvésiculeuse et tendent à se 

 rapprocher de certains spécimens de XO. vesicuîaris. 



Tunisie : Khanget Oguef; Sidi-hou-Ghanem ; Bir Tamarouzit; Thala; Khan- 

 get Mezouna; Djebel Aneza; Khanget Safsaf; Djebel Bou-Driès; Djebel Dernaïa; 

 Kef El-Hammam ; Djebel Feriana. — Etage santonien. 



M. Léon Dru cite en outre l'espèce au Khanget El-Aïeïcha. 



Ostrea proboscidea d'Archiac in Métn. Soc. géol. France, sér. 1, II, 8&, t. il, fig. 9 

 [1837]; Coquand Géol. et pal. rég. sud prov. Comtantine, 3o3 [1862]; Brossard in Mém. 

 Soc. géol. France, sér. 2, VIII, 23/ [1867]; Coquand Mon. Ostrea, 72, 1. 15, fig. 10, 

 t. 16, fig. 1-12, et t. 18, fig. 1-5 [1869]; Nicaisc Cotai, anim. foss. prov. Alger, 76 

 [1870]; Léon Dru in Extr. Miss. Roudaire, 5a et 53 [1881]; Cotteau, Peron et Gau- 

 thier Descr. Echin. foss. Algérie, Sénonien, 16 [1881]; Pomel Texte explic. carte géol. 

 Oran et Alger, ag [1882]; Peron Essai descr. géol. Algérie, 127 [1 883]; Ficheur in 

 Bull. Soc. géol. France, sér. 3, XVII, 256 [1889]. 



C'est conformément à l'avis positif de Coquand, mais sans conviction 

 bien formelle, que nous avons assimilé à X Ostrea proboscidea de la Tou- 

 raine et des Charentes une huître vésiculeuse, toujours de petite taille, que 

 l'on rencontre parfois en très grande abondance dans un certain niveau 

 de la craie santonienne de l'Algérie. 



Nous avons, ailleurs' 1 ), indiqué les conditions du gisement de cette 

 petite espèce et énuméré les diverses localités où nous l'avons rencon- 

 trée. Un bon nombre d'exemplaires ont été communiqués par nous à 

 Coquand, qui les a reconnus identiques à ceux qu'il avait lui-même 

 recueillis au même niveau, à Refana, à Ain Saboun et dans de nom- 

 breuses autres localités. 



A vrai dire, cette petite huître paraît bien difficile à distinguer des 

 jeunes 0. vesicuîaris. Son caractère le plus saillant est sa taille constam- 

 ment petite et ce caractère ne laisse pas que d'avoir une certaine impor- 

 tance, quand on considère que, sur des centaines d'individus que nous 

 avons pu ramasser dans une même couche, aucun ne dépasse une lon- 

 gueur de 2 à 3 centimètres. II en est ainsi, du reste, dans plusieurs 

 autres gisements, comme les Tamarins, les environs de Tiaret et même 

 le sud de la Tunisie. 



Dans ces conditions, en tenant compte, en outre, de la différence très 

 sensible des niveaux stratigraphiques des deux espèces, il parait utile de 

 distinguer nos petites huîtres de XO. vesicuîaris et, à l'exemple de la plu- 



l,) Essai descr. géol. Algérie, p. 127. 



