OSTREA. 173 



qui, comme nous l'avons dit, occupe slraligraphiquement un niveau 

 spécial, il est bien caractérise' et suffisamment reconnaissable. Il se 

 dislingue de YO. Nicaisei par sa forme plus allongée et moins ronde, 

 par son crochet saillant, droit et acuminé, par ses plis rayonnants ondu- 

 leux, peu nombreux et fort irréguliers. Contrairement à ce qui existe dans 

 YO. Nicaisei, la valve supérieure est habituellement concave, sa forme est 

 plus déprimée et moins épaisse. 



Relativement à YO. Forgemoli, YO. Pomeli se distingue surtout par ses 

 plis radiants moins nombreux et moins droits. 



L'existence de YO. Pomeli en Tunisie a déjà été signalée par M. Léon Dru. Cet 

 explorateur l'a rencontré dans plusieurs localités, parmi lesquelles on peut citer 

 les Djebel Aïdoudi, Djebel Kebiriti, Kbanget El-Aïeïcha, Ras Kbenafès, etc. 



C'est également dans une de ces localités, au Djebel Aïdoudi, que M. Thomas 

 a recueilli les exemplaires bien typiques que nous avons sous les yeux. Rs se trou- 

 vaient dans l'étage santonien. Nous ne connaissons l'espèce dans aucun des autres 

 gisements. 



Tunisie : Djebel Aïdoudi (versant sud). — Etage santonien. 



Ostrea plâcifera (sub Gryphœa) Dujardin in Mém. Soc. géol. France, sér. 1, II, 22g 

 [1837]. — 0. spinosa Coquand Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine , 3o3 [1863]. — 

 0. plicifera Coquand Mon. Ostrea, 80, t. 36, fig. 1-8 [1869]. — 0. spinosa INicaise 

 Catal. anim. foss. prov. Alger, 75 [1870]. — 0. plicifera Rolland (?) in Bull. Soc. 

 géol. France, sér. 3, IX, 53a [1881]; Léon Dru in Extr. Miss. Boudaire , 5o-5A [1881]. 



Nous attribuons à cette espèce un assez grand nombre d'exemplaires 

 d'une huître d'assez petite taille, recueillis dans la craie supérieure de la 

 Tunisie. Ils présentent parfaitement la taille, la forme étroite, arquée et 

 très déprimée en dessus, et les plis épineux, espacés et limités au côté 

 externe, que l'on retrouve dans les spécimens de Y Ostrea plicifera de la 

 Touraine, des Charentes ou de la Provence. Ces exemplaires se trouvent, 

 en Tunisie, en compagnie de YO. Matheroni. Par suite on pourrait être 

 tenté d'y voir une simple variété de ce dernier. Nous croyons cepen- 

 dant, en raison des différences constantes des deux types, devoir en 

 maintenir la distinction, comme l'ont fait MM. Hébert et Munier- 

 ChalmasO. Il est d'ailleurs à remarquer que, dans les Charentes, YO. plici- 

 fera, très caractérisé par sa valve inférieure très plate, lisse en dessus, 

 anguleuse sur le côté et ornée, de ce même côté, de larges plis épi- 

 neux, remonte également jusque dans la craie à 0. Matheroni, et qu'il 

 se distingue très bien de ce dernier. Or nous possédons en Tunisie exac- 

 tement cette même forme de YO. plicifera. Elle s'y trouve en compagnie 

 de plusieurs autres variétés, mais à l'exclusion de cette forme entièrement 



111 Descr. géol. bassin d' Uchaux , 190. 



