OSTREA. 181 



Ostrea Forgemoli Coquand (emend. Thomas et Peron). — Ostrea Forgemoli Co- 



quaud Géul. et pal. rég. sud prov. Constantine, a3o, t. ai, fij;. 7-9 [1862], et Mm. 



Osirea, 2 5, t. 2, lig. 1-11 [1869]; Brossard in Mém. Soc. géol. France, sér. a , VIII , 



3/17 [1867]; Hardouin in Bull. Soc. géol. France, sér. 2, XV, 33g [1868]; Cotteau, 



Peron et Gauthier Descr. Échin.foss. Algérie, El. sénonien, 19 [1881]; Peron Essai 



descr. géol. Algérie, 139 [1 883 ]. 



Coquand a donné, en 1862, le nom dCOslrea Forgemoli à une huitre de 

 la craie supérieure de Djelaïl (province de Constantine), qui semble 

 n'avoir été connue que par un seul exemplaire ou au moins par de rares 

 individus, et qui s'est trouvée par suite insuffisamment déGnie. L'espèce 

 est caractérisée par une double expansion à la partie postérieure, par une 

 valve inférieure labourée profondément par quatre grosses côtes bifur- 

 quées, et enfin par une valve supérieure légèrement convexe, présen- 

 tant les mêmes ornements que la valve inférieure. Telle qu'elle est dé- 

 finie, cette huitre semble difficile à distinguer de certaines variétés de 

 ÏO. Renoui. 



Depuis, dans sa Monographie, Coquand a élargi le cadre de son 0. For- 

 gemoli et en a sensiblement modifié la diagnose. La valve supérieure pré- 

 cédemment signalée comme convexe est indiquée ici comme concave. Les 

 expansions latérales cessent d'être le caractère dominant de l'espèce, et 

 elles sont seulement indiquées comme plus ou moins développées sui- 

 vant l'âge. 



L'individu qui avait servi de type lors de la première description est 

 reproduit dans les planches de la Monographie, mais, en outre, l'auteur 

 en a fait représenter deux autres : l'un (fig. ^-7), qui est complète- 

 ment dépourvu d'expansions latérales, l'autre (fig. 8-11), dont l'orne- 

 mentation comporte des côtes plus nombreuses, moins profondes, plus 

 arrondies, etc. Dans ces conditions, il reste, comme on le voit, bien peu 

 des caractères propres primitivement assignés à 10. Forgemoli. 



La vérité nous semble être que cette espèce doit être démembrée. Nous 

 avons pu, dans les marnes campaniennes du Djebel Mzeïta et du Kef- 

 Matrek, qui sont fort analogues à celles de Djelaïl, recueillir un très 

 grand nombre à'Ostrea de ce groupe et nous y avons remarqué constam- 

 ment deux formes parallèles, sensiblement différentes, qu'il nous parai I 

 utile de séparer. 



L'individu représenté par Coquand (fig. 9-1 1) appartient à la seconde 

 de ces formes. Quoique le descripteur n'en fasse pas mention, cet indi- 

 vidu doit provenir de notre collection. Nous en possédons encore de sem- 

 blables en grand nombre. Ils sont étroits, subtriangulaires, à crochet 

 aigu, quand il n'est pas déformé par l'adhérence, à côtes simples, peu 

 saillantes, arrondies, mousses, peu ou pas bifurquées, à valve supérieure 

 semblable à l'inférieure, mais souvent plane ou même concave. Ces indi- 



