218 LIMA. 



qui confine au bord anal , elles sont remplacées par de fines stries rayon- 

 nantes, à peine visibles. L'ensemble des côtes médianes est beaucoup plus 

 rapproche' du bord buccal que du bord anal. 



Voisine, par son ornementation, des Lima semisulcata Goldfuss, Dupini 

 d'Orbigny et persimilis Stoliczka, notre nouvelle espèce s'en sépare nette- 

 ment par sa forme beaucoup plus inéquilatérale, plus oblique et moins 

 renflée. 



En outre, le faisceau des côtes médianes est situé près du bord buccal, 

 tandis qu'il occupe la partie centrale de la valve dans les diverses Limes 

 que nous venons de citer. 



Tunisie : Djebel Taferma. — Etage cénomanien. 



Lima (?) sulcato-crcmilata Thomas et Peron, pi. XXVII, lig. 5 et 6. 



Exemplaire unique et incomplet, ne comprenant qu'une portion du 

 test dans la partie médiane de la valve. Ce fragment peut appartenir à 

 une coquille du genre Chlamys ou du genre Lima, mais plus probable- 

 ment de ce dernier. On remarque, en effet, dans la partie du moule in- 

 terne qui subsiste, que l'un des côtés est droit et même légèrement 

 excavé, tandis que l'autre, très incomplet, semble s'arrondir. 



La forme générale de la coquille reste indéterminée. On voit seule- 

 ment qu'elle est assez allongée et médiocrement renflée. 



La surface de la valve est ornée de côtes simples, larges, serrées, sé- 

 parées par des sillons étroits et profonds, au nombre de 2 5 environ. Ces 

 côtes sont déprimées, lisses en dessus et simplement striées finement en 

 travers, mais leurs flancs sont garnis d'une série de petites dents épineuses, 

 droites, peu saillantes, que l'on distingue dans les sillons intercostaux. 



Il n'existe, à notre connaissance, aucun fossile des genres Lima ou 

 Chlamys qui possède une semblable ornementation. Quelques espèces, 

 dans le terrain jurassique, possèdent bien des côtes à épines latérales, 

 notamment les Pecten erinaceus Buvignier et suberinaceus , mais l'analogie 

 cesse dans la forme des côtes et dans la disposition des épines. 



L'espèce la plus voisine de la nôtre semble êlre cette petite coquille 

 de la craie glauconieuse du bassin de Paris que nous avons décrite sous 

 le nom de Lima Gauthieri^. Cependant cette Lime est facile à distinguer 

 de notre fossile. Elle ne montre pas d'épines sur le flanc des côtes, mais 

 seulement des stries lamelleuses qui occupent tout l'intervalle d'une côte 

 à l'autre. En outre, ses côtes sont moins larges et plus arrondies que celles 

 du L. sulcato-crenulata. 



Tunisie : Djebel Taferma (Kef Nador). — Etage cénomanien. 



!'' Noies hist. terr. de craie, ii&, I. i, Cg. 16 [1887]. 



