23G CHLAMYS. 



principales bien visibles. Ces côtes principales sont toutes divisées en 

 trois ou quatre parties par des sillons peu profonds. Les intervalles entre 

 les grosses côtes sont larges, médiocrement déprimés et ornés eux-mêmes 

 de costules secondaires. Ces costules sont fines, étroites et peu saillantes. 

 On en compte ordinairement deux dans chaque intervalle; dans les grands 

 individus, ce nombre s'élève à trois. 



Sur la plupart de nos exemplaires, toutes ces côtes et costules semblent 

 lisses et dépourvues d'écaillés épineuses; mais ce n'est là qu'une appa- 

 rence qui résulte de l'état un peu usé des coquilles. En effet, dans un 

 jeune spécimen de Chebika (Tunisie), dont l'état de conservation est 

 meilleur, on peut constater qu'il existe, sur les côtes, des écailles nom- 

 breuses et assez accentuées. D'ailleurs, Coquand lui-même a mentionné 

 l'existence de ces écailles imbriquées, serrées, sur son type de Pecten 

 carduus. Toutes les côtes, dans le jeune individu dont nous parlons, ne 

 sont pas également garnies d'écaillés. C'est seulement sur la costule 

 médiane qu'on en voit. Les deux costules latérales sont seulement nais- 

 santes et à peine visibles. 



Les caractères de notre fossile africain étant ainsi mieux définis, nous 

 avons pu le comparer plus avantageusement aux espèces similaires con- 

 nues. C'est ainsi que nous avons pu reconnaître son identité avec un 

 bivalve de la craie de la Touraine bien connu sous le nom de P. Dujardini 

 Rœmer. 



Ce fossile de la Touraine avait été dans le principe assimilé par Du- 

 jardin au P. septemplicatus Nilsson, dont nous venons de parler. Rœmer 

 l'a retrouvé en Allemagne, dans le Planerkalk de Weinbohle, et, ayant 

 remarqué qu'il différait de l'espèce de Nilsson, il en a fait une espèce nou- 

 velle sous le nom de P. Dujardini. Ce démembrement a été accepté par 

 tous les auteurs. Rcuss, qui a également retrouvé la coquille de la Tou- 

 raine en Bohême, dans le Plœnersandstein de Trziblitz, a adopté le nom 

 de Rœmer et a fait dessiner un très bon exemplaire du fossile. Il en a été 

 de même d'Àlcide d'Orbigny et des autres auteurs français. 



Nous avons pu, dans la craie de Touraine et des Charentes, recueillir 

 nous-même quelques bons exemplaires du P. Dujardini. Nous en avons 

 encore rencontré dans la craie à Hippurites des Corbières et nous sommes 

 parfaitement convaincu de leur identité spécifique avec le fossile d'Afrique 

 qui nous occupe. 



En ce qui concerne les rapports entre le P. Dujardini et les P. septem- 

 plicatus et ptychodcs, nous ne pouvons nous prononcer en parfaite con- 

 naissance de cause. Nous ne possédons aucun spécimen de ces deux der- 

 niers fossiles et nous ne les connaissons que par les descriptions qui en 

 ont été données. Il nous paraît cependanl que ces rapports sont fort étroits. 



