280 CAPROTINA. — SAUVAGESIA. 



qui ont été recueillies au Khanget Tefel, clans un horizon sensiblement 

 supérieur à celui que cette espèce occupe habituellement. 



Ces valves sont d'assez petite taille, conoïdcs, assez e'iargies à la partie 

 supe'rieure, un peu contourne'es et tordues sur leur axe. 



Leur surface externe est couverte de costules longitudinales nombreuses, 

 serrées, simples et inégales entre elles. 



L'extrémité' présente une surlace d'adhérence bien marquée. 



Nous ne connaissons ni la valve supérieure, ni l'organisation de la 

 charnière de ce fossile. Sa détermination ne peut donc être que très dou- 

 teuse. C'est seulement d'après la forme extérieure de la grande valve et 

 d'après son ornementation que nous pouvons le rapprocher du C. semi- 

 striata. 



Tunisie : Khanget Tefel. — Etage santonien. 



RADIOLITIDiK. 



Genre SAUVAGESIA Bayle in Douvillé [1866]. 



Sauvagesia Nicaisei Coquand (sub Radiolites) Géol. et pal. règ. sud prov. Constantine , 

 223, t. 17, fig. 12 [1862]; Nob., pi. XXVIII, fig. 16. — Radiolites Nicaisei Peron in 

 Bull. Soc. géol. France, sér. 2, XXIIL 697-706 [1866]; Brossard in Mém. Soc. géol. 

 France, sér. 2, VIII, 227 [1867]; Hardouin in Bull. Soc. géol. France, sér. 2, XV, 

 339 [1868]. — R. cornu -pastoris Ville Explor. Hodna, 89 [1868]. — /?. Nicaisei 

 Nicaise Catal. anim.Joss. prov. Alger, 63 [1870]; Cotteau, Peron et Gauthier Descr. 

 Echin. foss. Algérie, Et. cénomanien, 16 et suiv. [1878]. — Sphœrulites Nicaisei 

 Seguenza Studi geol. e pal. sul cret. medio, 1 85 [1 878]; Coquand Etudes suppl., 193 

 [1879]. — Radiolites Nicaisei Tissot Texte cxplic. Carte géol. Constantine, 67[i88i]; 

 Pomel Texte explic. Carte géol. Or an et Alger, 27 [1882]; Peron Essai descr. géol. 

 Algérie, 8k [i883], et Notes hist. terr. de craie, 96 [1887]. 



Cette espèce a été décrite par Coquand d'après des spécimens recueillis 

 par Nicaise aux environs d'Aumale (département d'Alger). Nous en avons 

 nous-même recueilli d'assez nombreux dans les mêmes gisements et nous 

 avons pu constater qu'en raison de sa grande variabilité ce Rudiste avait 

 été insuffisamment défini. Les modifications que comporte sa diagnose ca- 

 ractéristique sont importantes. Elles nous paraissent même de nature à 

 entraîner la suppression de l'espèce et sa réunion avec des types plus 

 anciennement décrits. 



Il semble même évident que Coquand a compris sous le nom de Radio- 

 lites Nicaisei des Rudistes divers. Il a, en effet, signalé son espèce dans 

 des gisements d'âges très différents; il lui a assigné l'étage santonien 

 comme niveau géologique et lui a attribué comme compagnons habi- 

 tuels le Micraster brevis et ÏOslrea proboscidea. Toutes ces indications sont 

 inexactes, au moins pour les spécimens qui ont servi de types. 



