ROUDAIREIA. — ISOCARDIA. 303 



la craie supérieure du désert de Libye où M. Zitlel l'a mentionné, en 



compagnie de YOstrea Ovcnvcgi et d'autres fossiles (jui raccompagnent 

 également en Algérie. 



Le moule intérieur de cette coquille n'ayant pas encore été figuré, nous en avons 

 fait dessiner un. Nous avons fait dessiner également un spécimen entier pour mon- 

 trer la côte secondaire du côté anal dont les figures données par M. Munier-Chal- 

 mas ne permettent pas de reconnaître l'existence. 



Algérie: Aurès (Coquand); El-Hallcg; Kef Malrek; El-Outaïa; Djebel Mzeïta; 

 Medjèz-el-Foukani ; Nza-ben-Messaï. 



Tunisie : Bir Tamarouzit; Djebel Dernaïa; Khanget Goubel; KbangcL Safsaf; 

 Chaab-el-Guetof; Cbebika; Bir Oum-cl-Djof; Bir Khenafès ; Djebel Aïdoudi (ver- 

 sant nord). — Etages santonien, campanien et danien. 



Genre ISOCARDIA Klein [iy53j, Lamarck [1799], 



■socardia aquilina Coquand Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine, 909, t. 9, 

 fig. 11 et 19 [1862]; Ville Explor. Hodna, 89 [1868]; Nicaise Catal. anim. foss. 

 prov. Alger, 60 [1870]; Cotteau, Peron et Gauthier Descr. Echin. foss. Algérie, Cé- 

 nomanien, 68 [1878]; Seguenza Stiuli geol. e pal. sul cret. medio, \hh [1878]; Peron 

 Essai descr. géol. Algérie, 99 [1880]. — Isoarca aquilina Coquand Etudes suppl., 

 388 [1879]. 



Ce fossile, assez abondant dans le Cénomanien de l'Algérie, est égale- 

 ment assez répandu dans les hauts-plateaux de la Régence. M. Thomas 

 Ta rencontré dans plusieurs localités et toujours au même niveau géolo- 

 gique. Les exemplaires tunisiens n'atteignent pas la taille des types de 

 Batna. Sous ce rapport, ils sont semblables à ceux qu'on trouve abon- 

 damment dans le Cénomanien supérieur de Bou-Saada. Les uns et les 

 autres, d'ailleurs, sont toujours à l'état de simples moules internes et sou- 

 vent assez frustes. Aucun d'eux ne nous a permis de reconnaître la struc- 

 ture probable de la charnière. 



Coquand, après avoir, dans ses premiers travaux, classé ce fossile, 

 ainsi que plusieurs autres similaires, dans le genre Isocardia, l'a trans- 

 porté, en 1879, dans le genre Isoarca Munster. L'auteur n'a pas expliqué 

 les motifs de ce changement et cependant il eût été intéressant de les 

 connaître. Il est fort possible, en effet, que les coquilles dont nous nous 

 occupons ne soient pas de véritables Isocardes, telles que les ont conçues 

 Klein, ou même Lamarck, mais nous ne voyons pas qu'il y ait plus de 

 probabilités pour qu'elles soient des Isoarca. 



Ces dernières coquilles, qui, pour les conchyliologistes les plus compé- 

 tents, ne forment même qu'une subdivision du genre Arca et tout au plus 

 un sous-genre, sont caractérisées par leurs crochets incurvés, et surtout 



