300 LIBITINA. - VENUS. 



nombreux petits sillons linéaires rayonnants existent sur le moule, au- 

 dessus de celte impression. 



Algérie : Tenoukla ; Bou-Saada. 



Tunisie : Djebel Meghila (sommet, zone intérieure). — Etage cénornanien. 



Libitina aff. testacea Ziltel (sub Cypricardia) Die Bivalven der Gosaugebilde, I, 32, 

 t. 4, fig. 8 a et 6 [i86û]. 



Deux moules en médiocre état, qui proviennent de l'étage santonien, 

 présentent assez exactement l'aspect du Cypricardia testacea de la craie à 

 Hippurites de Gosau (Autriche). La forme est haute et peu élargie; les 

 crochets sont recourbés du côté buccal; ce côté buccal est court, évidé 

 sous les crochets, arrondi à la partie postérieure; le côté anal est large, 

 tronqué carrément, limité en dessus par une carène obtuse, courbe, qui 

 part du crochet et se termine à l'extrémité du côté anal où elle détermine 

 un angle assez prononcé. En dedans de cette carène le côté anal est évidé 

 et aminci. 



Il existe encore plusieurs autres coquilles qui présentent une forme 

 analogue à celle de nos moules. Uhocardia Guerangeri d'Orbigny, notam- 

 ment, est assez semblable, mais sa forme est plus étroite, ses crochets sont 

 plus élevés, sa carène latérale est bien plus saillante. 



En l'état de nos fossiles, nous ne saurions d'ailleurs aller au delà d'une 

 simple comparaison de la forme générale. Notre but ne peut être que 

 d'en donner un signalement suffisant pour les faire reconnaître par les 

 géologues qui auront l'occasion d'explorer les mêmes gisements. 



Tunisie : Djebel Aïdoudi (versant sud). — Etage santonien. 



VCVKKIDK. 



Genre VENUS Linné [1768]. 



Coquand a décrit 3i espèces du genre Venus provenant du terrain 

 crétacé moyen et supérieur de l'Algérie. Ces espèces, si nombreuses, ont 

 toutes été établies d'après de simples moules internes, le plus souvent 

 assez frustes et ne laissant même voir que rarement les impressions pal- 

 léales et musculaires. 



Les diagnoses caractéristiques, qui ne comportent guère que deux 

 lignes, se bornent à mentionner la forme générale et les dimensions rela- 

 tives de la coquille. Enfin une partie seulement de ces diagnoses sont 

 appuyées de figures. 



Dans ces conditions on comprend combien est difficile la distinction 

 d'une pareille quantité d'espèces, la plupart très voisines les unes des 



