31Ô VENUS. — DOSINIA. 



Il en résulte que la confusion subsiste en partie et que, en résumé, le 

 V. subplana n'a été ni figure' ni décrit. C'est donc par l'examen seulement 

 des spe'cimens nombreux de Venus, à l'état de moules internes, que nous 

 avons recueillis dans les divers gisements de la craie sénonienne des 

 Cbarentes et de la Touraine indiqués par d'Orbigny, que nous avons pu 

 acquérir une connaissance suffisante du V. subplana tel que ce savant 

 Ta conçu. 



Un certain nombre de moules rencontrés par M. Thomas dans la craie 

 santonienne de la Tunisie nous paraissent absolument conformes à ceux 

 du V. subplana de la Touraine. Nous ne voyons aucune raison pour ne 

 pas les assimiler à cette espèce. Coquand du reste a également déterminé 

 sous ce nom des exemplaires recueillis dans les environs de Tebessa. 



Nos moules de V. subplana sont assez semblables à ceux du V. Cher- 

 honneaui, mais ces derniers, tels que nous les interprétons, sont toujours 

 moins épais, relativement plus larges, et pourvus de crochets plus aigus 

 et plus saillants. 



Tunisie : Khanget Safsaf. — Etage santonien. 



Genre DOSINIA Scopoli [1777]. 



Dosinia Dclettrei Coquand (sub Venus) Géol. et pal. re'g. sud prov. Conslanline , 1 9 A , 

 t. 8, fig. 3 et k [1&62]; Seguenza Sludi geol. e pal. sul cret. medio, i35 [1878]. 



Coquand a décrit, sous les noms de Venus Naïl, V. Forgemoli et V. De- 

 lettrei, trois coquilles qui ne diffèrent entre elles que par leur taille et par 

 une petite différence dans leur largeur relativement à leur hauteur. Toutes 

 ont la forme arrondie qui caractérise le genre Dosinia; elles ont la même 

 disposition des crochets et la même épaisseur relative. 



Nous avons observé, entre les types de ces espèces, des individus à 

 caractères intermédiaires, et nous sommes porté à considérer ces trois 

 formes comme des âges successifs d'une même espèce. 



Coquand, qui n'admettait pas le passage d'une espèce d'un étage géo- 

 logique à un autre et qui considérait les V. Na'il et Delcttrei comme étant 

 de l'étage mornasien, alors qu'il classait le V. Forgemoli dans le Rhoto- 

 magien, a peut-être été conduit à s'exagérer les différences de ses divers 

 exemplaires. 



Ainsi que nous l'avons déjà expliqué, Coquand était dans l'erreur au 

 sujet de l'âge des V. Delcttrei et V. Naïl. Ces deux fossiles ont été re- 

 cueillis au col de Sfa, près Biskra, et sont de l'étage cénomanien, comme 

 le V. Forgemoli. 



Il convient cependant de remarquer que, dans ces moules si simples et 

 sans caractères saillants, la forme générale est à peu près le seul crite- 



