Orıo GOoLDFUSS (1900, p. 135) sagt: 
„Lier: Flagellum lang, Stiel der Samenblase sehr lang, Divertikel kurz, Anhangdrüsen verästelt 
und ziemlich lang. Pfeil entweder an der Spitze etwas gekrümmt oder dolchförmig. Kiefer mit Mh, 
Querleisten. Gehäuse ungenabelt, kugelig, einfarbig oder gebändert, Mündung mondförmig, Mundsaum 
mit starker Lippe.“ 
Zu dem Subgenus 7@chea werden etwa 10 Arten gerechnet. Unter diesen sind zweifellos 
die beiden Arten, mit denen wir uns beschäftigen, 7! hortensis und 7. nemoralis, untereinander 
sehr nahe und näher verwandt als mit den übrigen Arten und vielleicht auch als die übrigen 
Arten unter sich. Tachea subaustriaca Boursuicnar halte ich mit P. Hesse (briefl. Mitteilung) 
für eine nemoralis. 
Zur vorläufigen Orientierung über die beiden Arten Aortensis und nemoralis diene folgendes. 
Die meisten Autoren, welche nur ganz kurze Diagnosen geben, unterscheiden die beiden Arten 
nach der Farbe des Mundsaumes oder der Lippe, so beispielsweise CLessn 
(1887, p. 176): 
„Gehäuse mit weißem Mundsaume T. hortensis MÜLL.“ 
„Gehäuse mit schwarzem Mundsaume T. nemoralis L.“ 
Das ist allerdings ein auffälliger und ich möchte fast sagen, der populäre Unterschied. In den 
allermeisten Fällen —- aber eben nicht immer — genügt dieses Unterscheidungsmerkmal. 
Die ausführlichen Diagnosen bei WESTERLUND (1889, p. 444 und 445) lauten: 
„A. hortensis MÜLL. Gehäuse ungenabelt, gedrückt-kugelig, mit wenig erhobenem, gewölbt- 
konischem Gew., undeutlich gestreift, unter einer starken Lupe mit einer äußerst feinen und dichten zierlichen 
Spiralskulptur, einfarbig (meist zitronengelb) oder mit ı—5 Bändern; Umgänge 41,—5, etwas gewölbt 
ziemlich langsam zunehmend, der letzte gerundet, vorn ziemlich schnell herabsteigend; Mündung wenig 
ausgeschnitten, breit winklig, mondförmig, oben und außen gerundet, unten quer, Saum scharf, weiß, innen 
mit starker weißen Lippe, etwas erweitert, Spindelrand in seiner ganzen Länge gestreckt, einfach, mit 
schwacher weißer Schwiele. Größe 19: 13—ı5 mm. Tier mit dem Pfeile vierkantig, schwach gebogen, 
mit ausgezogener Spitze (Europa, zwischen mittlerem Skandinavien und den Pyrenäen, 
zwischen Atlantischem Meer und Ungarn.“ Es werden dann eine Anzahl von verschiedenen 
Autoren beschriebener Variatäten aufgeführt. 
GoLDFUSS (1900, p. 139) gibt folgende Diagnose: 
„Helix (Tachea) hortensis MÜLL. 
Tier graugelblich, Pfeil vierkantig mit gekrümmter Spitze, mit kurzem Hals und kleiner, trichter- 
förmiger Krone. Länge 4!, mm. Kiefer hornbraun, meist mit 4 Querleisten. 
Gehäuse gedrückt, kugelig, festschalig, Gewinde wenig erhoben. Naht tief, ungenabelt, einfarbig 
oder gebändert. Umgänge 41/,—5, wenig gewölbt. Mündung etwas herabsteigend, breit und mondförmig. 
Mundsaum mit starker, weißer Lippe. Breite 19—2ı, Höhe ı2—ı5 mm. 
Aufenthalt: In Wäldern, an Hecken und in Gebüschen, seltener dagegen in Gärten.“ 
Es werden dann eine Reihe von Varietäten angeführt. 
ARNnouULD LocarD (1894, p. 81) faßt seine sehr ausgedehnten Untersuchungen (1880, 
1881, 1882) über die Variationen von ZZelix hortensis und nemoralis, die sich auf die französischen 
Formen und speziell auf die des mittleren Rhonegebietes beziehen, für /Z. hortensis folgender- 
maßen zusammen: 
„Laille plus petite, m&me galbe un peu plus globuleux (als bei nemoralis); 5 tours plus convexes, 
a croissance un peu plus rapide; le dernier bien rond, proportionnellement plus haut et moins large; 
ouverture plus petite, moins ovalaire; peristome sans bourrelet basal, a bords &cartes, a peine convergents, 
ı* 
