unverändert oder wenig verändert forterhalten, so daß es sich hier um konstitutionelle 
Erscheinungen zu handeln scheint. 
3) Diese Verschiedenheit, die ich nur vorläufig, und nur um einen bestimmten Ausdruck 
zu gebrauchen, eben als konstitutionelle bezeichnet habe — ihre wahre Ursache kenne ich 
absolut nicht — zeigt sich auch in vielen anderen Versuchen. Man wäre oft fast versucht, zu 
sagen: „dieses oder jenes spezifisch verschiedene Elternpaar ist dauernd unfruchtbar“ oder: „bei 
dem einen der hermaphroditischen, spezifisch von dem anderen verschiedenen, Elter vererbt sich 
die Unfruchtbarkeit oder Fruchtbarkeit, die Unfähigkeit, gesunde, entwickelungsfähige Nachkommen 
zu erzeugen, oder das Vermögen dazu, von einem Jahr auf das andere.“ 
Zum Schlusse dieses Resumes über den Erfolg der Bastardierungsversuche mit Hinblick 
auf die Fruchtbarkeit der Eltern und die Prosperität der hybriden Nachkommenschaft darf ich 
nicht vergessen zu erwähnen, daß ich bis jetzt (in 13 der angeführten Experimente) im ganzen 
nur 35 Bastarde bis zum erwachsenen Zustande habe aufziehen können. 
Was nun die Frage des Verhaltens der Grundfarbe und des Bänder- 
schmuckes der Schale bei den Aortensis-nemoralis-Bastarden anbetrifft, so 
geht aus den Experimenten hervor, daß die verschiedenen Farben sowohl wie auch die ver- 
schiedenen Bänderkombinationen, wenn man je zwei derselben einander als antagonistische Merkmale 
der zur Kreuzung verwendeten Individuen der beiden Arten gegenüberstellt, in der Mehrzahl der 
Fälle sich so verhalten, wie wenn man sie als Varietätsmerkmale bei der Kreuzung von zwei Individuen 
einer und derselben Art in Konkurrenz setzt. Sie treten in der Nachkommenschaft, ohne sich zu 
vermischen, ohne Zwischenstufen zu bilden, in ihrer vollen, ungeschwächten Autonomie wieder auf. 
Bald zeigt die ganze Nachkommenschaft einförmig das eine der antagonistischen Merkmale, das 
man als das dominante bezeichnet, bald zeigt ein kleinerer Teil der Bastarde das andere 
antagonistische Merkmal, das rezessive, bald sind die antagonistischen Merkmale auf ungefähr gleich 
viele Individuen verteilt. Dabei ist wohl zu beachten, daß die zum Versuche verwendeten Individuen 
der beiden Arten Varietätshybride sein können, daß sie neben dem patenten, dominanten Merkmal 
noch ein anderes, latentes oder rezessives Merkmal enthalten können. So kann eine ungebänderte 
II. hortensis beispielsweise als Hybride eines ungebänderten und eines fünfbändrigen Exemplares 
von ZZ. hortensis das rezessive Merkmal der Fünfbändrigkeit, eine 77. hortensis mit der manifesten 
Bänderkombination 10305 das latente Merkmal der Fünfbändrigkeit, eine rote ZZ nemoralis das 
rezessive Merkmal der gelben Farbe enthalten. Diese latenten, rezessiven Merkmale werden, wie 
a priori vermutet werden kann, unter gewissen Umständen bei Kreuzungen der beiden Arten, 
wenn die zur Kreuzung benutzten Individuen Varietätshybride sind, in der Bastardnachkommen- 
schaft wieder zur Geltung kommen. 
Bei meinen Versuchen ist beispielsweise häufig eine ungebänderte Aortensis mit einer fünf- 
bändrigen nemoralis gekreuzt worden. In vielen Fällen nun (Versuche I, II, II, XI, XXVII, 
XXXVI, LX, LXI) sind sämtliche oder doch fast alle Bastarde aus dieser Kreuzung un- 
