Das auffälligste Resultat aber meiner Bastardierungsuntersuchungen ergab die Versuchs- 
gruppe XXIX—XXXII. Dieses Ergebnis ist schon p. 65/66 charakterisiert worden. Bei der 
Kreuzung einer gelben fünfbändrigen %Aoriensis mit einer roten ungebänderten zemoralis erzeugt 
hier der %ortensis-Elter lauter gelbe gebänderte und der nemoralis-Elter lauter rote ungebänderte 
Nachkommenschaft. Daran ist nicht zu zweifeln, denn die Disposition und der Verlauf der Ver- 
suche schließen jede Fehlerquelle aus. Wir hätten hier einen Fall der ausschließ- 
lichen Dominanz der mütterlichen Merkmale über die väterlichen vor uns, 
der bei unseren hermaphroditischen Heliciden, bei denen die Nachkommenschaft beider Eltern sonst 
immer völlig identisch ist, ganz besonders auffällig erscheint und meines Wissens überhaupt noch 
nie und nirgends beobachtet wurde. 
Der Geist der Kritik und Skepsis ruft immer wieder nach einer neuen Betrachtung dieses 
merkwürdigen Falles, der seine ungezwungene Erklärung finden würde, wenn man annehmen dürfte, 
daß bei dem Experiment keine Kreuzung, sondern Selbstbefruchtung stattgefunden hat. 
Von noch größerer erklärender Kraft wäre die Annahme, daß sowohl Kreuzbefruchtung 
als Selbstbefruchtung eintrat, so zwar, daß die Jungen des zemoralis-Elters aus von hortensis 
befruchteten Bastardeiern hervorgingen, wobei dann die dominanten Merkmale der roten Farbe und 
Bänderlosigkeit in die Erscheinung traten, während die rezessiv gefärbte und gebänderte Nach- 
kommenschaft des hortensis-Elters ihren Ursprung einem Selbstbefruchtungsprozeß verdankte. Diese 
Annahme würde auch die Erscheinung der Prosperität der zezoralis-Nachkommenschaft und des 
Siechtums der Aortensis-Brut in eine interessante Beleuchtung setzen. Sie würde zeigen, daß Bastard- 
befruchtung immer noch lebenskräftigere Nachkommenschaft liefern kann, als Selbstbefruchtung. 
Leider habe ich nicht den geringsten Anhaltspunkt für die Annahme, daß bei unseren 
Tachea-Arten Selbstbefruchtung vorkommt, vielmehr erscheint diese Annahme nach meinen aus- 
gedehnten experimentellen Erfahrungen als ausgeschlossen. 
Es bleibt weiterer Untersuchung vorbehalten, zu erweisen, ob die zemoralis-Jungen und 
die hortensis-Jungen der Versuchsreihe XXIX—XXXII auch in den übrigen, z. B. anatomischen 
Eigenschaften ganz exklusiv mütterlich ausgestattet sind und ob sie sich bei Zuchtversuchen wie 
genuine Arten oder wie Bastarde verhalten. 
Es findet sich in der Reihe meiner Versuche noch ein weiterer Fall, der mit dem oben 
besprochenen große Aehnlichkeit hat, es ist der des Versuches LI. Hier erzeugt eine von einer 
rotbraunen #wzemoralis von der Bänderformel 00345 befruchtete %oriensis-Mutter lauter gelbe 
Nachkommenschaft (also mit der rezessiven Farbe), die Bänderkombinationen, die jetzt schon 
an den noch jungen Tieren aufgetreten sind: 00000, 00300, 10305, 12345, berechtigen 
nach meinen sonstigen Erfahrungen zu der Annahme, daß die Zucht schließlich 1030 5- und 
ı 234 5-Formen ergeben wird, wie das bei der Kreuzung von 10305-Exemplaren von hortensis 
bis jetzt immer der Fall war. Vielleicht wird es bei einigen Exemplaren bei der Bänderformel 
00300 sein Verbleiben haben. 
Die übrigen Kreuzungsversuche, bei denen ich eine %ortensis mit der spezifischen horztenszs- 
Bänderungskombination 10305 einer memoralis mit der spezifischen nemoralis-Formel 00345 
mit breiten Bändern 3 und 4 gegenüberstellte, haben bis jetzt ganz schlechte und auch nicht 
verwertbare Resultate gezeitigt. 
