OO 
„Bei A. nemoralis sitzen auf einem kurzen, nur 3—4,5 mm langen, gedrungenen, zuweilen zwiebel- 
artig verdickten Stiele 2 oder 3 schlanke, röhrenförmige, nur an der Basis manchmal etwas ver- 
jüngte Aeste, die zuweilen noch einen Seitensproß tragen. 
Bei H. hortensis ist der Stiel länger, 6-10 mm, an der Basis relativ dünn, im weiteren Verlaufe 
sich verdickend und sich dann in mehrere kräftige Aeste teilend, die sich weiter verzweigen. Die Zweige 
sind nicht zylindrisch wie bei nemoralis, sondern sie verjüngen sich zunächst und werden gegen das 
Ende hin spindel- oder keulenförmig.“ 
Fräulein E. Kremer bestätigt auf Grund ihrer Befunde diese Darstellung. 
Auf der linken Hälfte unserer Tafel II habe ich neben den Kopien der Abbildungen des 
Geschlechtsapparates von Z7. nemoralis, welche von früheren Autoren veröffentlicht worden sind, 
noch eine Reihe von sehr exakten Abbildungen zusammengestellt, die ich der Güte von PauL 
Hesse und Erisaperun KLeimer verdanke. Fig. ı von einem Zürcher Exemplar, Fig. 3 dito, 
Fig. 5 und 6 von einer Form (sudaustriaca) vom Col de la Croix haute (Dröme), Fig. 7 
und ı2 von einem Exemplar der var. /ucifuga von Vallombrosa, Fig. 8 von einem Exemplar 
aus Warnemünde (Ostsee), Fig. 9 von einem Vertreter der Art von der Insel Mainau (Bodensee). 
Auf der rechten Hälfte der nämlichen Tafel findet der Leser zur Bequemlichkeit eines 
Vergleiches neben Kopien von älteren Abbildungen des Geschlechtsapparates von /7. hortensıs 
mehrere neue sehr exakte und charakteristische von Paur Hesse und ELısaBErH KLEINER. Fig. 14 
und 23 typische Zürcher Form, Fig. ı5 und ı7 . hortensis mit pigmentierter Lippe von 
Mühlehorn, Fig. 18 Exemplar von der Insel Rügen, Fig. 19 Exemplar von Warnemünde. 
Der Unterschied im Habitus springt sofort in die Augen. 
Wenn ich die Angaben der verschiedenen zuverlässigen Autoren, die Erfahrungen meiner 
Mitarbeiter und eigene gelegentlich im Laufe der Jahre gemachte Beobachtungen zusammen- 
fasse, so komme ich zu folgenden Resultaten. 
Die Glandulae mucosae von ZZ. hortensis und FH. nemoralis unterscheiden sich: 
a) In der Länge und Form des Stiels. Der Stiel ist bei Zortensis bedeutend länger, 
an der Basis verjüngt, nach hinten sich schnell verbreiternd. (Der Geschlechtsapparat strebt von 
hinten nach der vorn rechts am Kopfe gelegenen Geschlechtsöffnung des Tieres zu.) Der Stiel 
ist bei nemoralis kurz, gelegentlich zwiebelartig verdickt. Form und Größe des Stiels sind trans- 
gressive Merkmale. 
b) In der Zahl der Zweige der Glandula mucosa. AM. hortensis hat 
entschieden durchschnittlich mehr Zweige, die Durchschnittszahl mag an beiden 
Drüsen zusammen etwa 8 betragen und sich auf die beiden Drüsen am häufigsten in 
folgenden Verhältnissen verteilen: 3X3, 2X4, 3X4 4X4 3X54X5. Die Durchschnitts- 
zahl der Zweige dürfte bei »emoralis in der Nähe von 7, eher darunter, für beide Drüsen 
zusammen, liegen. Die häufigsten Zahlenkombinationen beider Drüsen sind dabei: 2X 2, 2X3, 
3X3, 2X4, 3X4, 4X4. Hesse fand bei einer echten »emoralis, die ich ihm zuschickte, an 
der einen Glandula 2 Aeste, an der anderen nur einen, d.h. eine ungeteilte Glandula. Dieselbe 
Erscheinung konstatierte Bosstarp bei einer nemoralis von Modena. Dies sind die einzigen 
Fälle einer ungeteilten Glandula, die meines Wissens bis jetzt beobachtet worden sind. 
Wie dieses Resum& zeigt, ist das auf der Zahl der Zweige beruhende Merkmal stark 
transgressiv. 
c) In der Art der Verästelung der Drüse Für horitensis möchte ich als 
typisch die dichotomische Verästelung bezeichnen und hervorheben, daß meistens alle 
