—9 — 
Das zweite wichtige Ergebnis ist das, daß die Glandulae mucosae in jeder 
Beziehung ganz nach dem Aoriensis-Typus gebaut sind. Hesse schrieb mir am 
25./26. November 1906: „Die 6 Tiere (es handelt sich um die Bastarde HN. No. 3, 4, 5, 6, 
7 und 8) stimmten untereinander in allen wesentlichen Punkten überein, und ich kann jetzt mit 
Bestimmtheit versichern, was ich nach dem einzelnen früher empfangenen Bastardindividuum 
(HN. 2) nur als Vermutung äußerte, nämlich, daß die Bastarde die Form der Glandulae 
mucosae von Zelix hortensis haben“ 
„Nur bei dem Bastarde No. 5 (Fig. ı0, Taf. III) hatte von den Drüsen die eine 
sechsfingrige, einige zylindrische Aeste, die an »emoralis erinnern.“ 
Das gleiche Resultat hat bei den von ihr untersuchten Bastarden Fräulein KLEINER 
erhalten. 
Immerhin nähert sich die Form der hier sehr schlanken Zweige bei den Bastarden 
No. ıı und ı5 (Fig. 22 u. 18) sehr stark dem nemoralis-Typus. 
Untersuchen wir die einzelnen Punkte, so ergibt sich: 
a) Mit Bezug auf Länge und Form des Stiels. Paur Hesse schreibt (28. Mai 1908). 
„Ihrem Wunsche zufolge habe ich nochmals alle Hybriden daraufhin geprüft, sie zeigen die 
Form des Aortensis-Drüsenstiels.“ Für die von Fräulein KLEmer untersuchten Bastarde 
läßt sich das nur teilweise sagen. 
b) Mit Bezug auf die Zahl der Zweige. Die Zahl der Zweige variiert stark, wie 
bei den genuinen Arten. Im Durchschnitt ist es durchaus die höhere Zahl der 
Species 7. hortensis. 
c) Art der Verästelung der Drüse. Mindestens ebenso typisch, wie für die 
genuine Art Aorfensis herrscht der dichotomische Verästelungstypus vor. 
d) Die Form der Zweige ist die typische Spindel- oder Keulenform der 
Zweige von 7. korlensis. Nur die Zweige der beiden Bastarde No. ıı und ı5 (Taf. II, Fig. 22 A 
und B, Fig. 18 A), bei No. ı5 nur die Zweige einer von den beiden Drüsen, nähern sich sehr stark 
dem zylindrischen »emoralis-Typus. Interessant ist die eine, sechsteilige, der beiden Drüsen 
von Bastard No. 5. 3 von den 6 Aesten sind hier nach dem %ortensis-, die 3 anderen nach 
dem nemoralis-Typus geformt (Taf. IN, Fig. 10). 
e) Die Länge der Zweige Es ist dies bei den genuinen Arten ein wenig 
charakteristisches Merkmal, und ich bin nicht in der Lage für die Bastarde eine ganz bestimmte 
Aussage zu machen. Mir scheinen die Hybriden auch in diesem Merkmal nach der hortenszs- 
Seite zu neigen. 
c. Penis und Flagellum der genuinen Arten und der Bastarde. 
Im Jahre 1855 behauptete Aporr Schmipr (p. 19): „Das Flagellum der kleinen 7. nemoralıs 
ist immer noch bedeutend länger, als das der großen ZZ. hortensis.“ Der Verfasser hat nämlich 
absichtlich ein sehr großes Exemplar der 77. hortensis und ein ziemlich kleines Exemplar der 
großen Art nemoralis gewählt (vergl. Taf. II, Fig. 2 und Fig. 24). 
Dasselbe sagt im nämlichen Jahre Busch in seiner Dissertation (p. 14). Verglichen mit 
HM. nemoralis, sei bei hortensıis. 
„Flagellum autem brevius et album; musculus retractor penis minor et tenuior. Penis minus a 
bursa hastae amatoriae distat, quam apud H. nemoralem.“ 
