— II — 
eller ved at drive omkring med Tang og lignende; skulde 
det derimod vise sig, at den virkelig en Gang i Fremtiden er 
almindelig paa Steder, hvor jeg ofte har skrabet uden at 
finde den, vil jeg bestemt hævde, at den er kommen derhen, 
siden jeg undersøgte Stedet. 
Det er ikke uden gjentagne Gange i Praxis at have under- 
søgt et Sted til forskjellige Tider, at jeg tør udtale mig saa 
bestemt paa dette Punkt, og jeg maa her tilføje, at i det 
egentlige Kattegat ere Dybderne såa ringe og Bunden såa 
jævn, at det sjælden hænder, at en Skrabning mislykkes 
ganske, i Regelen er det kun Trawlens Pose, det gaar ud 
over; netop paa Grund af disse heldige Omstændigheder maa 
man ikke fra disse Skrabninger slutte til saadanne, der fore- 
tages paa stort Dyb eller paa Klippebund. 
Der findes imidlertid andre Kilder til Fejltagelse end 
Skrabningernes Ufuldstændighed, saaledes den ovennævnte 
Transport af enkelte Individer af smaa Muslinger og Snegle 
med Fugle og Tang og for de dødes Vedkommende med Is; 
man maa derfor ikke se for meget hen til Fundet af et enkelt 
Stykke paa Steder, hvor Arten ellers ikke findes, men snarere 
søge ved Hjælp af de mange kjendte, sikre Data at bortelimi- 
nere de tilfældige; det er saaledes meget ofte, at rent littorale 
Arter f. Ex. visse Rissoa- og Littorinaarter kunne være slæbte ud 
paa dybt Vand, medens det sjælden vil være de paa dybere Vand 
levende Arter, der trækkes ind mod Kysterne; dog disse kunne 
ogsaa give falske Data enten ved Etiketteforbytning eller 
ved at blive hængende i Skrabeapparaterne fra den 
ene Skrabning til den anden. Det kunde synes en altfor 
stærk Selvanklage at fremsætte disse to Fejlkilder, men jeg 
tror dog ikke at jeg bør undlade at nævne dem; jeg skal derom 
bemærke, at jeg stedse har søgt at undgaa begges uheldige 
