geschnitten. Am 29. Mai waren von den ersteren 49 gestorben, die übrigen schienen zu regeneriren, 

 aber den 14. Juni war von den 68 Iceine mehr am Leben. 



Von der zweiten Abtheilung lebten am 29. Mai noch alle und waren auf verschiedenen 

 Stadien der Neubildung; ebenso scheint es mit den letzteren nur zur Hälfte operirten gegangen 

 zu sein. 



Diese Angaben sprechen eigentlich, obschon Spallanzani sie unter den ihm günstigen an- 

 führt, doch nicht gänzlich für ihn, denn von den vollkommen geköpften Thieren der Serie, bei 

 denen wahrscheinlich der Schlundring verletzt oder gänzlich entfernt wurde, starben zwei Drittel 

 binnen 3 Wochen und der Rest innerhalb 5 Wochen — also für die Regeneration des Kopfes ein 

 sehr ungünstiges Resultat. 



Eine gewichtige Stimme aus diesem Jahre vermag Spallansani noch su seinen Gunsten 

 anzuführen, nämlich die von C. Bonnet^). Dieser behandelt die Regeneration bei den Schnecken 

 allerdings ziemlich ausführlich, aber er gibt einfach eine Zusammenstellung der Spallanzani'schen 

 Versuche und schliesst sich den Ausführungen desselben vollkommen an, da er Schnecken mit 

 regenerirten Köpfen gesehen hat, — selbst jedoch hatte er zu der Zeit keine Versuche angestellt. 

 Später dagegen stellte er solche an, die ich gleich hier besprechen wilP). 



Unter dem 30. Juli 1777 gibt Bonnet in Rozier's Journal einen längeren Bericht über seine 

 Versuche, welche er wahrscheinlich an Helix nemoralis oder hortensis mittelst eines Messers anstellte; 

 die Schwiei'igkeit, welche durch die Gontraction des Thieres bei dem Schnitt entsteht, kannte er 

 und suchte sie zu vermeiden, doch scheint gerade aus seinen Abbildungen z. B. Fig. 3, 4 etc. 

 hervorzugehen, dass der Schlundkopf nicht oder wenigstens nicht gänzlich entfernt wurde. Ander- 

 seits bildet er ganz unzweifelhafte Regenei'ationsstadien von Tentakeln und Mundtheilen ab. 



') C. Bonnet. La palingenesie philosophique Band I. pag. 333 — .341. Genf 1769. 



^) Observations sur la physique etc. par Rozier. Tome X pag. 165 — 17U. Paris 1777. 



