12- GASTEROPODA— PEGTINIBR ANCHIATA 



9. MUREX SCALARIS, Brogchi 

 PI. n. flg, 7. 



1814. Murex sca'arU. . . liROCCm, Conrhiolof/ia fossile subapennina, p. 407, pi. IX, fig. 1. 



1856. — — . . . mK^^i,I)ie foss.Molhisk. des. Tcrt.-Beck.v. W/eii, I,p.240, pi. XXV, fig. 8. 



1S71. — ... i,'K't^coii\.,Malacologia pliocenica ttaUana,X'-'i'^,V^ MI, fig. .), 6. 



187G. — ... FoNTANNEs, Le Haut Cmniat-Venaissin, p. 89. 



Var. TRANSITORIA, Fontannes 



7'esta minor ; lahrum tuberculis 7 inxqualihus instruclum. 

 Longitudo, 15-18 ; latitudo, 0-10 niillim. 



Coquille épaisse, solide, ovale-allongée, ombiliquée, à spire assez aiguë. — Tours au nombre 

 de 7, convexes, excavés sur la région caudale, séparés par des sutures peu profondes ; le dernier, 

 égal aiLx 39 centièmes de la longueur totale, est marqué longitudinalement de 9-10 côtes arron- 

 dies, largement espacées, assez proéminentes au niveau du plus grand diamètre, s'atténuant en 

 arrière et plus encore en avant. La surface est couverte de 15-18 côtes transvei'ses étroites, un 

 peu plus fortes et plus espacées sur le tiers antérieur, alternant avec de fines costules, les unes et 

 les autres formées par de petites écailles imbriquées, très serrées ; la côte qui limite en arrière la 

 dépression caudale est quelquefois un peu plus forte. — Ouverture allongée, canaliculée à l'angle 

 postérieur ; bord droit arrondi, muni à l'intérieur de six tubercules augmentant d'épaisseur d'avant 

 en arrière, et d'un septième presque obsolète ; bord gauche à peine concave, couvert d'une callosité 

 peu épaisse ; ombilic large, évasé ; (pieue large, courte, recourbée en arrière et à gauche ; canal 

 incomplètement fermé. 



Rapports et différences. — Dans l'ensemble de la forme comme dans tous les détails de la 

 surface, les exemplaires du (^.omtat concordent exactement avec les descriptions et figures données 

 par IMM. Brocchi, Bellardi, d'Ancona et plus particulièrement avec la fig. 6, pi. VII, de la Mala- 

 cologie tertiaire de ce dernier savant ; ils ne diffèrent du type pliocène que par une taille plus 

 petite (18 niilliiii. de longueur au lieu de 25-30), et par la denticulatinn du labre, qui se rapproche 

 beaucoup plus de celle du Murex imbricatus. D'ailleurs l'affinité de ces deux espèces, reconnue 

 déjà par tous les auteurs qui les ont étudiées, est encore plus évidente dans le bassin du Rhône, 

 où elles sont reliées l'une à l'autre par une variété du Murex imbricatus présentant la même 

 costulation que le Murex scalaris. 



Il est cependant assez facile de reconnaître ce dernier à sa taille plus petite, à sa forme plus 

 élancée, à sa surface moins rugueuse, à l'absence ou tout au moins à l'atténuation du cordon 

 caudal, à son ouverture plus allongée, à son canal qui n'est jamais entièrement fermé. A ces 

 divers caractères distinctifs, on peut ajouter, dans l'immense majorité des cas, l'intercalation entre 

 les côtns transverses d'une seule costulc nu lieu de trois, la variété du Murex imbricatus qui offre 



